Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-365/2017 от 22.08.2017

дело № 5-365/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Алнаши Алнашского района

Удмуртской Республики         «12» сентября 2017 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Зиновьев А.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Глазырина Н.В.,

потерпевшей Г.Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Глазырина Н.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Можгинский районный суд Удмуртской Республики поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Глазырина Н.В..

В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг производство по делу об административном правонарушении в отношении Глазырина Н.В. осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению судьей Можгинского районного суда Удмуртской Республики.

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> №*** от дд.мм.гггг Глазырин Н.В. дд.мм.гггг в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <***> являясь водителем автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №*** в нарушение требований, установленных п.п.1.5, 9.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту - ПДД), при завершении маневра - обгон выехал на правую обочину, создав тем самым опасность для движения, после чего не справившись с управлением указанного транспортного средства, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего Г.Е.С. - пассажиру данного автомобиля были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Глазырин Н.В. в судебном заседании пояснил, что он вину признает в полном объеме и раскаивается.

Согласно мнению потерпевшей Г.Е.С., высказанной ею в ходе судебного заседания, за совершение указанного выше правонарушения необходимо назначить наименее строгое наказание.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина Глазырина Н.В. в нарушении п.п.1.5, 9.9 ПДД и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла полное подтверждение.

Как следует из заключения медицинской экспертизы №*** от дд.мм.гггг у Г.Е.С. на момент обследования имелись телесные повреждение характера <данные изъяты>, которые могли образоваться дд.мм.гггг при дорожно-транспортном происшествии и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Вина Глазырина Н.В., наряду с перечисленным, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> №*** от дд.мм.гггг, протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, схемой места дорожно-транспортного происшествия от дд.мм.гггг, объяснениями Глазырина Н.В., Г.Е.С., К.А.В., С.Ю.В..

Все перечисленные доказательства, между которыми каких-либо противоречий не имеется, являются допустимым.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.9 ПДД запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам.

    Таким образом, в действиях Глазырина Н.В. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, усматривается нарушение требований, установленных п.п.1.5, 9.9 ПДД, а потому его действия квалифицирую по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие у Глазырина Н.В. на иждивении малолетнего ребенка и признание им своей вины.

Исходя из сказанного, а также с учетом имущественного положения Глазырина Н.В., прихожу к выводу, что цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Глазырина Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить Глазырину Н.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Удмуртской Республике (ОП «Алнашский» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»);

БИК 049401001;

Счет получателя 40101810200000010001;

ИНН 1839004456;

КПП 183901001;

КБК 18811690040046000140;

ОКТМО 94730000;

УИН 18880418170150402294.

Наименование платежа - штраф

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     А.Ю. Зиновьев