Решение по делу № 7п-490/2019 от 06.11.2019

                                         7п-490

РЕШЕНИЕ

12 ноября 2019 г.                         город Архангельск

Судья Архангельского областного суда Витязев А.В., рассмотрев жалобу Степановой Е.В. на определение судьи Соломбальского районного суда города Архангельска от 9 октября 2019 г.

установил:

постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Соломбальскому округу города Архангельска от 30 мая 2019 г. Степанова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ с назначением в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Решением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Соломбальскому округу города Архангельска от 16 июля 2019 г. указанное постановление от 30 мая 2019 г. оставлено без изменения, жалоба Степановой Е.В. без удовлетворения.

20 сентября 2019 г. Степанова Е.В. обратилась с жалобой на указанные постановление и решение в Соломбальский районный суд города Архангельска.

Определением судьи Соломбальского районного суда города Архангельска 9 октября 2019 г. года жалоба Степановой Е.В. на указанное постановление возвращена подателю.

Возвращая жалобу заявителя, судья районного суда, исходил из вывода о том, что жалоба подана с пропуском срока и отсутствует ходатайство о восстановлении этого срока.

С данными выводом судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Исходя из положений указанной нормы, такое ходатайство подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением лица, подавшего жалобу.

Согласно материалам дела, Степанова Е.В. 20 сентября 2019 г. подала также ходатайство о восстановлении срока обжалования решения начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Соломбальскому округу города Архангельска от 16 июля 2019 г. в канцелярию Соломбальского районного суда города Архангельска (л.д. 21).

Таким образом, вывод судьи об отсутствии вышеуказанного ходатайства о восстановлении срока, является неверным, в связи с чем, судье надлежало рассмотреть это ходатайство в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением лица, подавшего жалобу.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу об отмене обжалуемого определения судьи, жалобу заявителя - возвращению в районный суд для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ

решил:

определение судьи Соломбальского районного суда города Архангельска от 9 октября 2019 г. отменить.

Дело направить в Соломбальский районный суд города Архангельска для рассмотрения ходатайства Степановой Е.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Соломбальскому округу города Архангельска от 16 июля 2019 г.

Судья                                  А.В. Витязев