Решение по делу № 1-59/2017 от 25.07.2017

Дело № 1-59/2017г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Мотыгино                                                                                       23 августа 2017 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи            Моор Ю.Э.

при секретаре                                         Кривошееве В.С.

    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мотыгинского района Глушковой Д.А.

    подсудимого Пономарева А.В., его защитника адвоката Качкиной Л.Н., представившей удостоверение № 1619, ордер № 87,

    потерпевшего Потерпевший №1

               рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Пономарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, не работающего, инвалида 1 группы, проживающего по адресу: <адрес>1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Пономарев А.В. 12 мая 2017 года совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут между Понамарёвым А.В. и Потерпевший №1 на веранде <адрес> в <адрес> произошла ссора, в ходе которой Понамарев А.В. на почве личных неприязненных отношений, кухонным ножом, умышленно нанес ФИО5 один удар в область живота. Данными действиями Понамарев А.В. согласно заключения эксперта № 128 от 19 июня 2017 года, причинил потерпевшему ФИО5 телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое согласно Приказу Мз и СР РФ № 194н от 24.04.2008г. (п.п.6.1.15), отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

        В судебном заседании подсудимый Пономарев А.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Качкина Л.Н. заявленное ходатайство поддержала.

    Государственный обвинитель – заместитель прокурора Мотыгинского района Глкушков Д.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

            Потерпевший Потерпевший №1 согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

           В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменении категории преступления на менее тяжкую и применение ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Действия Пономарева А.В. подлежат квалификации по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

По смыслу ст. 6 УК РФ справедливость назначенного осужденному наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к тяжкой категории преступлений, обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим наказание Пономареву А.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пономареву А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с применением наказания в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономарева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Пономареву А.В. в виде подписки о невыезде отменить, заключить под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в Тюрьме № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

    Срок наказания Пономареву А.В. исчислять с 23 августа 2017 года.

Вещественное доказательство по делу: нож, футболку, спортивную кофту – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            Ю.Э. Моор