Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2429/2015 ~ М-2391/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-2429/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2015 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Масловой Н.И.,

при секретаре Митрюковой Е.С.,

с участием ответчика                     Афанасьева ФИО6.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому краю к Афанасьеву ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель военного прокурора 310 военной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому обратился в суд с иском к Афанасьеву ФИО8 о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной инспекции ФНС №3 по Камчатскому краю денежных средств неосновательного обогащения и процентов за пользование бюджетными денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик проходит военную службу по контракту в ФКГУ «Камчатский спасательный центр МЧС России» с 06 октября 2003 года и является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

07 октября 2010 года ответчик заключил договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Источниками оплаты приобретенного жилого помещения явились денежные средства, предоставленные на основании ипотечного кредитного договора в размере <данные изъяты> руб. и средства целевого жилищного займа в размере <данные изъяты> руб.

28 февраля 2013 года и 25 февраля 2014 года Афанасьев ФИО9 представил в Межрайонную инспекцию ФНС России №3 по Камчатскому краю документы для получения налоговых вычетов.

Решениями Межрайонной инспекции ФНС №3 по Камчатскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьеву ФИО10 неправомерно произведен имущественный налоговый вычет в сумме <данные изъяты> руб. путем начисления денежных средств на счет военнослужащего, которыми он распорядился по своему усмотрению.

В добровольном порядке денежные средства не возвратил.

В судебном заседании представитель военного прокурора участия не принял, направил в суд заявление о том, что в 310 военную прокуратуру гарнизона поступила информация о том, что требования, изложенные в исковом заявлении о взыскании с гражданина Афанасьева ФИО11 денежных средств неосновательного обогащения, удовлетворены в добровольном порядке в полном объеме. В связи с изложенным, просил производство по исковому заявлению 310 военной прокуратуры гарнизона прекратить.Представитель Межрайонной ИФНС России №3 по Камчатскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя и сообщил, что военнослужащим войсковой части ФГКУ «<данные изъяты>» Афанасьевым ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ года обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц и оплате исполнена, претензий не имеют.

В судебном заседании ответчик Афанасьев ФИО13 не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора о прекращении производства по делу, так как он исполнил свою обязанность по предоставлению налоговой декларации добровольно.

Изучив заявление прокурора, заслушав мнение ответчика Афанасьева ФИО14 суд считает, что отказ военного прокурора от иска подлежит принятию судом по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ военного прокурора от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к делу.

Судом установлено, что значение, содержание и последствия принятия судом отказа от иска прокурору понятны, от иска он отказывается осознанно и добровольно, что подтверждается его письменным заявлением от 26.08.2015 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что принятие судом отказа прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ-суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона Соколова ФИО15. отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому краю к Афанасьеву ФИО16 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по заявлению заместителя военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому краю к Афанасьеву ФИО17 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - прекратить.

    Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья              Н.И Маслова