Решение по делу № 2-2269/2018 от 01.11.2018

Дело N 2- 2269\2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

" 18 " декабря 2018

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Саловой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску Щербакова Сергея Юрьевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Железнодорожник» о признании недействительным решения общего собрания в части исключения их членов товарищества, о восстановлении в членах садоводческого товарищества,

у с т а н о в и л:

Щербаков С.Ю. является владельцем садоводческого земельного участка №, с хозяйственными постройками на нем, расположенных на дорожке № СНТ «Железнодорожник».

Решением общего собрания уполномоченных СНТ «Железнодорожник» от 01.04.2018 Щербаков С.Ю. исключен из членов садоводческого товарищества.

Щербаков С.Ю. обратился в суд с иском к СНТ «Железнодорожник» о признании недействительным решения общего собрания в части исключения из членов товарищества и изъятия земельного участка, о восстановлении в членах садоводческого товарищества (л.д. 4 - 7).

В процессе рассмотрения дела истец требования уточнил.

В настоящем судебном заседании истец уточненный иск поддержал. Просил признать недействительным решение общего собрания уполномоченных СНТ «Железнодорожник» в части исключения из членов товарищества, о восстановлении в членах садоводческого товарищества. Требования обосновывал тем, что нарушена процедура созыва, проведения общего собрания уполномоченных садоводческого товарищества. Кроме того, принятое решение об исключении истца из членов не соответствует положениям Устава, в связи с чем и является по своей сути незаконным.

Представитель ответчика Селенкова Н.И. иск не признала, т.к. считает его не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Представители третьих лиц администрации Ивановского сельского поселения Ярославского муниципального района ЯО, Управления Росреестра по ЯО, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рас смотрение дела при имеющейся явке.

Заслушав истца, его представителя Овсянникову Е.А., представителя ответчика ФИО4, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлены, а сторонами не оспаривались, следующие факты:

- истец с сентября 2003 года является членом СНТ «Железнодорожник» и владеет садоводческим земельным участком №, с хозяйственными постройками на нем, расположенных на дорожке № в садоводческом товариществе;

- решением общего собрания уполномоченных СНТ «Железнодорожник» от 01.04.2018 истец исключен из членов садоводческого товарищества.

Представитель истца указала, что ответчиком нарушена процедура созыва общего собрания уполномоченных садоводческого товарищества, т.к. не было надлежащего уведомления о времени и месте, о повестке общего собрания уполномоченных.

Указанное утверждение не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Сторона ответчика, во исполнение положений ст. 56 ГПК РФ, представила в суд доказательства надлежащего уведомления о месте, времени и повестке общего собрания уполномоченных от 01.04.2018 – копии объявлений, фотокопии доски объявлений, копии из журналов дежурств и заседаний Правления.

Суд не находит оснований для критической оценки выше указанных письменных доказательств.

Представитель истца указала, что общее собрание уполномоченных проведено при отсутствии необходимого кворума, что влечет ничтожность оспариваемого решения об исключении истца из членов товарищества.

Указанное утверждение нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно положениям ст.ст. 20, 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Принятие граждан в члены садоводческого товарищества и исключение из числа его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов (собрания уполномоченных) этого товарищества. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Согласно положениям п. 6.2, 6.5 Устава СНТ «Железнодорожник» (в редакции от 10.04.2014), уполномоченные садоводческого товарищества избираются в пропорции- 1 уполномоченный от 10 членов товарищества. Общее собрание проводится, если на момент окончания регистрации зарегистрировалось не менее 2/3 от числа уполномоченных.

Представитель ответчика Селенкова Н.И. пояснила, что по факту на период проведения общего собрания уполномоченных от 01.04.2018 уполномоченных было избрано большее количество.

Указанное утверждение подтверждено материалами дела – явочным листком списка уполномоченных, согласно которому уполномоченных избрано в количестве 85 человек.

Суд не находит оснований для критической оценки выше указанных доказательств.

Факт избрания уполномоченных в количестве большем, чем предусмотрено Уставом СНТ «Железнодорожник», сам по себе не может каким-либо образом ущемить прав и законных интересов самих членов садоводческого товарищества.

Согласно явочному листу списка уполномоченных на общее собрание от 01.04.2018 было зарегистрировано личной подписью явившегося уполномоченного 41 человек, что составляет 48,2% от общего количества избранных уполномоченных (85 человек).

Таким образом общее собрание уполномоченных проведено, когда на момент окончания регистрации было зарегистрировано 41 уполномоченный, что менее чем пятьдесят процентов уполномоченных (по закону) и менее 2/3 уполномоченных (по Уставу).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно доказан тот факт, что общее собрание уполномоченных от 01.04.2018 проведено с нарушением процедуры его проведения, т. е. с нарушением положений ст.ст. 20, 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», положений п.п. 6.2, 6.5 Устава СНТ «Железнодорожник» (в редакции от 10.04.2014).

В соответствии с ч. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Требования истца о признании решения общего собрания уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества «Железнодорожник» от 01.04.2018 недействительным в части исключения его из членов товарищества, с восстановлением в членах товарищества, следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах доводы стороны истца о том, что при принятии оспариваемого решения об исключении его из членов не исследовались причины и период не уплаты членских и иных взносов и платежей; не имелось предварительного решения Правления, не имеют правового характера и не подлежат исследованию судом.

В соответствии со ст.ст. 18 - 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», п.п. 6.2, 6.5, 19.1 Устава СНТ «Железнодорожник», руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 01.04.2018 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░░░░░░░