Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2216/2018 ~ М-1736/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-2216/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева ЕВ к ООО «ЖЭК», ООО «Центр расчетно-кассовых услуг», ООО «Водоканал-Сервис», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Малышев Е.В обратился в суд с иском к ООО «ЖЭК» (управляющая компания), по тексту которого просит признать наличие задолженности по оплате услуг ЖКУ за ноябрь 2017 г. недействительной, обязав ответчика пересчитать и оформить квитанции за текущие периоды 2017 – 2018 г.г. по оплате ЖКУ без учета задолженности, мотивируя свои требования тем, что при оплате 06.12.2017 г. выставленных счетов на оплату ЖКУ в КБ «Канский», истец в последствии узнал, что платежи в сумме 2 553,79 руб. так и не были проведены и не засчитаны ООО «ЖЭК» как оплаченные, поскольку Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-34526/2017 КБ «Канский» объявлен несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В последующем, в качестве соответчиков по делу истец просил привлечь ООО «Центр расчетно-кассовых услуг», ООО «Водоканал-Сервис», ООО «Сибирская теплосбытовая компания», как организации, по оплате коммунальных услуг которых за ним числится задолженность.

В судебном заседании истец Малышев Е.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив суть своих требований – просил суд признать незаконными действия ответчиков в части указания на его лицевом счете суммы задолженности по коммунальным услугам, обязав их исключить указанную задолженность по лицевому счету.

Представитель ответчиков ООО «ЖЭК», ООО «Центр расчетно-кассовых услуг» Белякова С.Ю. (по доверенностям) в судебном заседании в удовлетворении исковых требований истца просила отказать, пояснив, что факт того, что Малышевым Е.В. фактически оплачены потребленные коммунальные услуги за ноябрь 2017 г. они не отрицают, но, поскольку сумы платежей не поступили на счет ответчиков, повода убрать числящуюся за Малышевым Е.В. на лицевом счете задолженность у них не имеется.

Представители ответчиков ООО «Водоканал-Сервис» Михайлова Ю.Е. (по доверенности), ООО «Сибирская теплосбытовая компания» Макаров С.И. (по доверенности), каждый в отдельности, исковые требования в ходе рассмотрения дела не признали, пояснив, помимо прочего, что полагают себя ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку в части начисления оплаты по коммунальным услугам ими на спорный период времени были заключены агентские договоры с ООО «ЖЭК», как с управляющей компанией.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «Канский» ООО, в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и, заслушав истца и представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 15 ст. 155 ЖК РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с ЖК РФ вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

Согласно положений статьи 4 Федерального закона от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», оператор по приему платежей для приема платежей должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации, включая требования о расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя.

Оператор по приему платежей вправе привлекать других лиц - платежных субагентов для осуществления приема платежей, если такое право предусмотрено в заключенном им с поставщиком договоре об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. При таком привлечении соответствующие полномочия платежного субагента не требуют нотариального удостоверения. Платежный субагент не вправе привлекать других лиц для осуществления приема платежей.

Платежный субагент осуществляет прием платежей от своего имени или от имени оператора по приему платежей, а в случае, если это оговорено в договоре об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, заключенном оператором по приему платежей с поставщиком, - от имени поставщика и в соответствии с требованиями статьи 1009 ГК РФ.

Платежный субагент для приема платежей должен заключить с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого платежный субагент вправе от своего имени, от имени оператора по приему платежей или от имени поставщика и за счет поставщика, оператора по приему платежей осуществлять прием денежных средств от плательщиков в соответствии с условиями договора, предусмотренного ч. 1 ст. 1009 ГК РФ, а также обязан осуществлять последующие расчеты с оператором по приему платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации, включая требования о предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя.

Судом в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что между ООО «ЖЭК» (Управляющей организацией) и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, 30.07.2015 г. был заключен договор управления указанным многоквартирным домом, по условиям которого в обязанности Управляющей компании в части оказываемых коммунальных услуг (теплоснабжения, водоснабжения, холодного водоснабжения, канализирования) выходит производить начисление за потребление коммунальных услуг населению и доставку счет-квитанций с указанием в них расчетных счетов ресурсоснабжающих организаций.

Также, судом установлено, что ООО «ЖЭК» были заключены: договор № 1021 на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.10.2010 г. с ООО «Водоканал-Сервис», в том числе, в отношении жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, и, в дополнение к нему, агентский договор от 01.10.2010 г., по которому Принципал (ООО «ЖЭК») поручает, а Агент (ООО «Водоканал-Сервис») обязуется осуществлять сбор платы за водоснабжение и водоотведение с населения; договор № 8666 на теплоснабжение от 01.09.2009 г. с ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», с заключением аналогичного агентского договора от 15.09.2009 г.

Кроме того, между ООО «ЖЭК» и ООО «Центр расчетно-кассовых услуг» 01.01.2013 г. был заключен договор поручения № 3, согласно которому ООО «ЖЭК» (Доверитель) поручает, а ООО «Центр расчетно-кассовых услуг» (Поверенный) принимает на себя обязательства за вознаграждением совершать от имени и за счет Доверителя действия по осуществлению расчета и приема платежей за ЖКУ, в том числе, определение размера платежей за ЖКУ, оформление счетов-квитанций на оплату ЖКУ, проведение перерасчетов платежей за ЖКУ при наличии оснований для этого, производить прием платежей от населения за ЖКУ, формировать отчетные данные по итогам месяца и обновлять базы данных для следующего расчетного периода, готовить и печатать необходимую выходную документацию.

Как следует из представленных ответчиком ООО «Центр расчетно-кассовых услуг» сведений, ООО «Центр расчетно-кассовых услуг» заключило с КБ «Канский» ООО договор банковского счета платежного агента (банковского платежного агента) № 28/ПА-Д/12 от 31.08.2012 г., по условиям которого Банк принял на себя обязательства зачислять принятые от физических лиц наличные денежные средства на расчетный счет Клиента не позднее следующего операционного дня.

По делу сторонами также не оспаривается и считается достоверно установленным факт того, что Приказом Банка России № ОД-3490 от 13.12.2017 г. у КБ «Канский» ООО с 13.12.2017 г. была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Также из представленных в дело данных следует, что в период с 06.12.2017 г. по 08.12.2017 г. Банк принял от физических лиц в счет оплату ЖКУ (управление и содержание МКД, отопление и горячее водоснабжение, водоснабжение и водоотведение) денежные средства в сумме 122 277,90 руб., которые на счет Клиента перечислены не были.

Согласно реестра физических лиц (собственников жилых помещений в МКД, управляющей организацией которых является ООО «ЖЭК»), Малышевым Е.В., проживающим по адресу <адрес>, в счет оплаты ООО «ЦРКУ» (за управление и содержание МКД) было внесено при этом 612,66 руб., в счет оплаты ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (за отопление и горячее водоснабжение) было внесено 1 378,08 руб., в счет оплаты ООО «Водоканал-Сервис» (за холодное водоснабжение и водоотведение) было внесено 563,05 руб., всего на сумму 2 553,79 руб.

Факт оплаты перечисленных жилищно-коммунальных услуг Малышевым Е.В. 06.12.2017 г. через КБ «Канский» ООО в указанном размере подтверждается копией квитанции 12103171608 за 06.12.2017 г. Однако в нарушение принятых на себя обязательств по договору банковского счета платежного агента (банковского платежного агента) № 28/ПА-Д/12 от 31.08.2012 г. Банк не перечислил принятые от истца платежи на счет ООО «ЦРКУ».

Вместе с тем, из представленных в материалы дела копий платежных документов по оплате Малышевым Е.В. коммунальных услуг за декабрь 2017 г., и в последующем, в графах «недоплата» указанных документов по перечислению денежных средств за потребленные коммунальные услуги на счет ООО «ЦРКУ» (за управление и содержание МКД) значится сумма 612,66 руб., на счет ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (за отопление и горячее водоснабжение) значится сумма 1 378,08 руб., на счет ООО «Водоканал-Сервис» (за холодное водоснабжение и водоотведение) значится сумма 563,05 руб.

По факту обращения Малышева Е.В. в адрес конкурсного управляющего КБ «Канский» ООО с требованием о включении в реестр требований кредиторов КБ «Канский» ООО суммы в размере 2 553,79 руб., заявителю было отказано, с ссылкой на то обстоятельство, что согласно положениям ч. 4 ст. 37 Федерального закона «О защите прав потребителей» у Банка отсутствуют обязательства перед Малышевым Е.В., поскольку право требования денежных средств в указанном размере принадлежит получателю платежа (в данном случае - ООО «ЦРКУ»).

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 37 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель оплачивает товары, работы, услуги в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения их внесения продавцу (исполнителю), в кредитную организацию, платежному агенту, банковскому платежному агенту (субагенту).

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», под поставщиком понимается - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги), а также юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления, учреждения, находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации;

плательщик - физическое лицо, осуществляющее внесение платежному агенту денежных средств в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком;

платежный агент - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент;

оператор по приему платежей - платежный агент - юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц;

платежный субагент - платежный агент - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, заключившие с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц;

Часть 3 ст. 3 Федерального закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» уточняет, что денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту денежных средств, за исключением вознаграждения, с момента их передачи платежному агенту.

Суд, исследовав доводы сторон и материалы дела, проанализировав договоры на оказание услуг и агентские договоры, заключенные в рамках указанных договоров, а также договору поручения, заключенный между ООО «ЖЭК» и ООО «ЦРКУ», их условия и взаимоотношения сторон в соответствии со статьей 431 ГК РФ, полагает, что ответчик ООО «ЖЭК», по условиям договора управления многоквартирным домом от 30.07.2015 г., выступает платежным агентом, осуществляющим деятельность по приему платежей физических лиц, также оператором по приему платежей, а ООО «Центр расчетно-кассовых услуг» выступает платежным субагентом, в том числе, в отношении всех жителей-собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. С учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении истцом своих обязательств перед поставщиками коммунальных услуг по оплате поставляемых услуг за ноябрь 2017 г., в том числе и перед управляющей организацией многоквартирного жилого дома, по оплате за жилье и коммунальные услуги, с момента внесения данных платежей через КБ «Канский ООО, согласно квитанции № 12103171608 от 06.12.2017 г.

Настоящий спор, по своей сути, возник по поводу незаконного включения ответчиком в платежные документы на имя истца задолженности по лицевому счету № 35770560 по оплате за коммунальные услуги и пользование жилым помещением за ноябрь 2017 года, в размере произведенного истцом в установленный законом срок платежа, на общую сумму 2 553,79 руб.

Суд, частично удовлетворяя исковые требования, принимая во внимание при этом доводы, озвученные в ходе рассмотрения дела представителями ООО «Сибирская теплосбытовая компания» и ООО «Водоканал-Сервис», исходит из того, что истец не имеет перед ответчиком - управляющей организацией ООО «ЖЭК» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за ноябрь 2017 г., поэтому действия ответчика, выпускающего платежные документы и принимающего плату за жилое помещение и коммунальные услуги – ООО «Центр расчетно-кассовых услуг», от имени и в интересах управляющей организации ООО «ЖЭК» (с которой Малышев Е.В., как собственник жилого помещения (<адрес>) в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, состоит в договорных отношениях по управлению данным МКД), по включению в лицевой счет истца сведений о наличии задолженности по оплате указанных услуг за ноябрь 2017 года, являются незаконными, в связи с чем суд полагает необходимо исключить из лицевого счета № 35770560 задолженность за ноябрь 2017 года по оплате коммунальных услуг на общую сумму 2 553,79 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 35770560 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>) ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 35770560 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 553,79 ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 378,08 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 563,05 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 612,66 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2216/2018 ~ М-1736/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МАЛЫШЕВ Евгений Владимирович
Ответчики
ООО ЖЭК
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Блошкина Анастасия Михайловна
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
28.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2018Передача материалов судье
31.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2018Предварительное судебное заседание
12.07.2018Судебное заседание
02.08.2018Судебное заседание
07.08.2018Судебное заседание
10.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее