Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-567/2017 ~ М-334/2017 от 28.02.2017

№2-567/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года                                                            г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи С.Н. Владимирцевой,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к МП ЗАТО <адрес> «Городское жилищно-коммунальное управление» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева Г.Ю. обратилась в суд с иском к МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта 65158,42 руб., неустойку 39095,05 руб., денежную компенсацию морального вреда 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб.

В ходе судебного заседания стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашении на следующих условиях:

1. МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» выплачивает истице Андреевой Г.Ю. 100 000 рублей в счет возмещения материального ущерба причиненного затоплением квартиры 09.09.2016 года по <адрес>

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу наличными через кассу МП ГЖКУ в течении 10 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

3. В случае невыплаты Ответчиком денежных средств Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

В соответствии с п.1 ст.39, ст. 173, ст.220, ст. 221 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение, заключенное в целях урегулирования спора и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Андреевой Галины Юрьевны и МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» согласно которому:

1. МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» выплачивает истице Андреевой Г.Ю. 100 000 рублей в счет возмещения материального ущерба причиненного затоплением квартиры 09.09.2016 года по <адрес>

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу наличными через кассу МП ГЖКУ в течении 10 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

3. В случае невыплаты Ответчиком денежных средств Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Андреевой Галины Юрьевны к МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда,.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья                                                                                                      С.Н. Владимирцева