Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5720/2016 ~ М-4018/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-5720/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                    22 июля 2016 г.

    Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Суриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к Яншевой А. Д. о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» обратилось в суд с иском о взыскании с Яншевой А.Д. задолженности по договору займа в общей сумме 162 250,51руб., расходов по оплате госпошлины 4 445,01руб. В обоснование доводов иска указано, что в соответствии с заключенным 28.01.2015г. между ответчиком и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» договором займа, Яншева А.Д. обязалась не позднее 12.02.2015г. вернуть заимодавцу сумму займа и проценты за пользование займом в обще сумме 24 222руб. В рамках указанного договора было заключено два дополнительных соглашения и, по условиям последнего Яншева А.Д. обязалась в срок до 18.03.2015г. возвратить займ в сумме 18 321,78руб. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, права требования по взысканию которой были переуступлены истцу, Общество обратилось в суд с настоящим иском (л.д.5-8).

Определением суда от 27.06.2016г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «УК Деньги сразу».

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.49-51).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела и письменные доказательства, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что 28.01.2015г. между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и Яншевой А.Д. был заключен договор микрозайма «Стандарт» (№), в соответствии с которым ответчику предоставлен займ на сумму 18 350руб. на срок до 12.02.2015г., с обязательством уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 730% годовых. В случае не возврата в срок денежных средств, размер процентной ставки увеличивается до 949% годовых и подлежит применению с даты, следующей за датой возврата займа. В рамках договора на Яншеву была возложена обязанность по уплате 1 единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом, при этом размер единовременного платежа составил 24 222руб., из которых: 18 350руб. основной долг, 5 872руб. проценты. С указанными индивидуальными условиями кредитования, полной стоимостью займа, составившей 778,667 % годовых, Общими условиями договора микрозайма, ответчик была ознакомлена надлежащим образом (л.д.9-15).

Обществом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, расходным кассовым ордером от 28.01.2015г. подтверждается выдача наличными Яншевой А.Д. 18 350руб. (л.д.21).

В п.2.2 Общих условий определено, что по заявлению заемщика, поданному займодавцу не позднее чем за 2 рабочих дня до соответствующей даты погашения, займодавец, действуя по собственному усмотрению, вправе предоставить отсрочку возврата займа при условии полной оплаты заемщиком процентов за пользование займом, подлежащих уплате на дату предоставления отсрочки возврата (л.д.11).

12.02.2015г. между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и Яншевой А.Д. заключено дополнительное соглашение (№) к договору микрозайма «Стандарт» (№) от 28.01.2015г., которым определено, что на момент его заключения заемщиком уплачено 5 872руб. процентов, начисленных за период с 28.01.2015г. по 12.02.2015г., 28 руб. в счет оплаты части суммы займа (л.д.16,17), изменен срок возврата основной суммы займа в размере 18 322руб. до 28.02.2015г. включительно, в указанную дату Яншева обязана была также уплатить проценты за период с 13.02.2015г. по дату оплаты оставшейся суммы займа в размере 730% годовых. При оплате непогашенной части займа в дату 28.02.2015г. сумма процентов составит 5 863,04руб., а общая сумма платежа 24 158,04руб. В случае ненадлежащего исполнения данного обязательства, проценты за пользование займом подлежат начислению в размере 949% годовых. В связи с заключением дополнительного соглашения полная стоимость займа составила 778,667% годовых (л.д.15).

02.03.2015г. Яншевой А.Д. было оплачено 6 815,78руб. в счет погашения процентов за пользование займом по договору и 0,22руб. в счет погашения основного долга, что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д.19,20). В этот же день между сторонами было вновь заключено дополнительное соглашение (№), в соответствии с которым уплаченные Яншевой денежные средства были зачислены в счет погашения процентов за период с 13.02.2015г. по 28.02.2015г. и частично в счет погашения займа. При этом стороны пришли к соглашению, что непогашенная часть займа в сумме 18 321,78руб. будет возвращена в срок до 18.03.2015г. включительно, в указанную дату возврату также подлежат начисленные проценты в размере 730% годовых, за период с 03.03.2015г. по дату фактической оплаты. При оплате непогашенной части займа в дату 18.03.2015г. сумма процентов составит 5 863,04руб., а общая сумма платежа 24 184,82руб. В случае ненадлежащего исполнения данного обязательства, проценты за пользование займом подлежат начислению в размере 949% годовых (л.д.18).

В определенные дополнительным соглашением сроки Яншевой А.Д. возврат денежных средств не осуществлен, 31.10.2015г. права требования к ответчику по указанному выше договору займа были уступлены истцу, о чем представлен договор уступки требования (цессии) (№) (л.д.23-25). Согласно расчету ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ», задолженность ответчика, по состоянию на 29.03.2016г. по договору займа составляет 162 250,51руб., из которых: 18 321,78руб. основной долг, 5 863,04руб. проценты за пользование займом с 03.03.2015г. по 18.03.2015г., 138 065,69руб. проценты за пользование займом с 19.03.2015г. по 29.03.2016г. (л.д.6). Представленный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Расчет процентов за период с 19.03.2015г. произведен истцом исходя из ставки 2%, не смотря на согласование в договоре процентной ставки за пользование займом в случае нарушения срока возврата займа 2,6% (949%годовых), что является его правом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства Яншевой А.Д., опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком не оспорен, не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. С Яншевой подлежат взысканию задолженность по договору займа по состоянию на 29.03.2016г. сумме 162 250,51руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Цена иска составила 162 250,51руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 445,01руб., что подтверждается платежным поручением (№) от 05.04.2016г. (л.д.4), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к Яншевой А. Д. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Яншевой А. Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» задолженность по договору микрозайма от 28.01.2015г. № УК-077/1500312 в общей сумме 162 250,51 рублей, из которых: 18 321,78 рубль – основной долг, 5 863,04 рубля – проценты за пользование займом за период с 03.03.2015г. по 18.03.2015г., 138 065,69 рублей – проценты за пользование займом, начисленные за период с 19.03.2015г. по 29.03.2016г., возврат государственной пошлины 4 445,01 рублей, а всего 166 695,52 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     подпись                                                 Г.В. Маркина

    Копия верна    Решение в окончательной форме

    Судья    изготовлено 27.07.2016г.

Секретарь