УИД 24RS0032-01-2019-000861-21
2-2009/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 23 апреля 2019 года
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.,
при секретаре Фоминой Е.Е.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «Надежда» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к Ответчику о защите прав потребителей.
Представитель Истца Лейман Ю.В. – Ростовцева Л.Я. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №-н/24-2019-1-607) в предварительном судебном заседании предоставила заявление, в котором просит производство по делу в части требования о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 55000 рублей прекратить, ввиду того, что Ответчиком выплаченная указанная сумма в добровольном порядке. В случае удовлетворения требования о прекращении производства в части, просила передать гражданское дело по подсудности мировому судье, по месту проживания Истца, поскольку оставшаяся сумма исковых требований изменилась, и теперь не подсудна судье районного суда.
Истец и Ответчик в зал судебного заседания не явились, Ответчик своего представителя в зал судебного заседания не направил, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и должным образом, о причинах не явки суд не уведомили.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению в части по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Согласно пп.5 п.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку представителем Истца предоставлено заявление о прекращении производства по делу в части требований о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и передаче дела по подсудности, при таких обстоятельствах полагаю необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка №62 в ленинском районе г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-2009/2019 по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «Надежда» о защите прав потребителей прекратить в части требования о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения.
Гражданское дело № 2-2009/2019 по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «Надежда» о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья Л.А. Полонянкина