Решение по делу № 2-428/2016 ~ М-406/2016 от 08.04.2016

Дело №2-428/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» апреля 2016г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к Алиевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 132 974,53 рубля и расходов по уплате госпошлины в сумме 3860 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Алиевой Г.И. по тем основаниям, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Алиевой Г.И. был заключен Договор на предоставление кредита № от 17.04.2013 года (далее - Кредитный договор), на следующих основных условиях: сумма кредита: 153000 рублей, процентная ставка: 18%, срок возврата: не позднее 17.04.2018г., порядок погашения кредита: погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком, пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов: 109,5% годовых. Заемщику во исполнение Кредитного договора были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам Заемщика. Таким образом, обязательство Банка по предоставлению кредита было выполнено. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 5.4.2. Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору, при нарушении Заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по Кредитному договору Заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентом и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента направления такого уведомления. Банк направил в адрес Заёмщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме с расчетом задолженности по состоянию на 10.03.2015 года (письмо Банка исх. № 21/02392и от 13.03.2015 года). Факт отправки письма в адрес Заемщика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 13.03.2015 года. Требование Банка Заемщиком исполнено не было. По состоянию на 24.04.2015г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 132 974,53 руб. из которых: задолженность по кредиту - 119 715,83 руб., задолженность по процентам - 9 300,60руб., пени по процентам - 1 790,73 руб., пени по кредиту - 2 167,37 руб. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами и иными нормативно-правовыми актами (статья 310 ГК РФ). Просит взыскать с Алиевой Г.И. в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по Договору на предоставление кредита №0142-13-000022 от 17.04.2013 года в размере 132 974,53 руб., из которых: задолженность по кредиту - 119 715,83р., задолженность по процентам - 9 300,60р., пени по процентам - 1 790,73р., пени по кредиту - 2 167,37р., а также – расходы по уплате государственной пошлины в размере 3860р.

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Алиева Г.И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания по единственному известному суду месту жительства (месту ее регистрации) в суд не явилась, представителя в суд не направила, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия и возражений по иску не представила.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, исследованными и обозренными в судебном заседании документами, приложенными истцом в обосновании иска, установлено, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Алиевой Г.И. был заключен Договор на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих основных условиях: сумма кредита: 153000 рублей, процентная ставка: 18%, срок возврата: не позднее 17.04.2018г., порядок погашения кредита: погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком, пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов: 109,5% годовых. Заемщику во исполнение Кредитного договора были переведены денежные средства, то есть обязательство Банка по предоставлению кредита было выполнено. Пунктом 5.4.2. Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору, при нарушении Заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по Кредитному договору Заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентом и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента направления такого уведомления. В связи с нарушением сроков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Банк направил в адрес Заёмщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме с расчетом задолженности по состоянию на 10.03.2015 года. Требование Банка Заемщиком исполнено не было. Согласно расчету истца по состоянию на 24.04.2015г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 132 974,53 руб. из которых: задолженность по кредиту - 119 715,83 руб., задолженность по процентам - 9 300,60руб., пени по процентам - 1 790,73 руб., пени по кредиту - 2 167,37руб. Данный расчет судом проверен и является верным. При подаче иска истцом оплачено госпошлина в размере 3860руб.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно

Исходя из п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 407, 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Алиевой Г.И. 17.04.2013 года заключен кредитный договор, по которому заемщик получила денежные средства в размере 153 000 рублей сроком на 5 лет с уплатой процентов в размере 18% годовых.

Представленные в материалы дела письменные доказательства свидетельствуют о том, что Алиева Г.И. принятые на себя обязательства по оплате суммы кредита и причитающихся процентов за его использование надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 132 974,53 руб. из которых: задолженность по кредиту - 119 715,83 руб., задолженность по процентам - 9 300,60руб., пени по процентам - 1 790,73 руб., пени по кредиту - 2 167,37руб.

С учетом этих установленных судом обстоятельств требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3860 р.

При таких обстоятельствах, учитывая требования приведенных норм права, исковое заявление ПАО «Банк «Санкт-Петербург» подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к Алиевой Г.И. удовлетворить полностью.

Взыскать с Алиевой Г.И. в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по договору не предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132974 (сто тридцать две тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 53 (пятьдесят три) копейки, из которых: задолженность по кредиту – 119715 (сто девятнадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 83 (восемьдесят три) копейки; задолженность по процентам – 9300 (девять тысяч триста) рублей 60 (шестьдесят) копеек; пени по процентам – 1 790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей 73 (семьдесят три) копейки; пени по кредиту – 2167 (две тысячи сто шестьдесят семь) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

Взыскать с Алиевой Г.И. в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3860 (три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Омаров