Определение по делу № 2-285/2014 (2-1053/2013;) ~ М-1020/2013 от 25.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

10 февраля 2014г.                                                                            г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Ванчуговой А.А.

с участием:

представителя истца Сидак В.Ю.

ответчика Гусевой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-285

по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» Забайкальского края к Гусевой М.А. , Бронниковой О.А. о взыскании задолженности по договору займа

У с т а н о в и л :

***г. СПКСК «Нерчинский» заключил с Гусевой М.А. договор *** , по условиям которого ответчику истцом была передана сумма *** ( --) рублей сроком до ***г. с возложением обязанности по возврату суммы займа и компенсации в размере 3.5 % в месяц от остатки займа ( основного долга). Договор займа с Гусевой М.А. обеспечен договором поручительства с Бронниковой О.А. при солидарной ответственности.

В связи с нарушением Гусевой М.А. условий договора истец обратился в суд с вышеназванным иском , выдвинув требование о взыскании с Гусевой М.А. и Бронниковой О.А. при солидарной ответственности задолженности в сумме *** руб. и судебных расходов в сумме *** руб.*** коп. Общая сумма к взысканию *** руб. *** коп.

До начала рассмотрения дела по существу представитель истца Сидак В.Ю. отказалась от иска и просила производство по делу прекратить, поскольку Гусева М.А. обязуется погашать задолженность в добровольном порядке. Неявка второго ответчика Бронниковой О.А. не препятствует разрешению заявления об отказе от иска, поскольку основным заёмщиком является Гусева М.А.

Представителю истца судом разъяснены последствия отказа от иска.

Заявление об отказе от иска представлено суду в письменном виде, для приобщения к материалам дела. В соответствии с представленной доверенностью представитель истца Сидак В.Ю. наделена правом отказаться от иска (л.д.18).

Ответчик Гусева М.А. просила суд принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку намерена сама в добровольном порядке погашать задолженность, а так же расходы истца по обращению в суд.

Заслушав стороны, разъяснив последствия отказа от иска и последствия отказа от исковых требований в полном объеме суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, изменить иск, уменьшить исковые требования. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание добровольное решение представителя истца отказаться от иска до начала рассмотрения дела по существу суд, не установив обстоятельств свидетельствующих, что процессуальное действие представителя истца противоречит закону или нарушают права и законные интересы других лиц прекращает производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.

Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Неявка ответчика Бронниковой О.А. не препятствует принятию судом отказа представителя истца от иска.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не разрешает, поскольку представитель истца не просила взыскать с ответчика судебные расходы ( ст. 101 ГПК РФ).

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ –

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-285/2014 (2-1053/2013;) ~ М-1020/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сельсскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив Нерчинский
Ответчики
Бронникова Оксана Александровна
Гусева Марина Анатольевна
Суд
Нерчинский районный суд Забайкальского края
Судья
Васильева Любовь Дмитриевна
Дело на сайте суда
nerchinsk--cht.sudrf.ru
25.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2013Передача материалов судье
27.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2014Дело оформлено
26.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее