Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2013 ~ М-36/2013 от 05.02.2013

Дело №2-58-2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2013 года                                                            <адрес>

Судья Конышевского районного суда Курской области Попрядухин А.А.,

с участием истца Лащенко Г.В.

ответчика Калинкиной Т.В.,

представителя ответчика <данные изъяты> Новиковой В.А.

при секретаре судебного заседания Елисеевой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лащенко ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, Калинкиной ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на четыре земельные доли в размере <данные изъяты>, каждая, из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кадастровый номер , расположенный <адрес>, в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Лащенко Г.В. обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты>, <данные изъяты>, о признании права собственности на четыре земельные доли в размере <данные изъяты>, каждая, из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кадастровый номер , расположенный <адрес>, в порядке наследования, по тем основаниям, что её родители - ФИО7, ФИО6, а также родная сестра матери - ФИО4 и её бабушка - ФИО5, как лица, работавшие в <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ были наделены земельной долей в размере <данные изъяты> каждый, однако свидетельство о праве собственности на земельную долю им не выдали. Решением общего собрания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизован <данные изъяты> с коллективно-долевой формой собственности на землю площадью <данные изъяты>. Решением внутрихозяйственной комиссии по реорганизации от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект перераспределения земель колхоза, согласно которому коллективно-долевую собственность (акционерному обществу) передавалось <данные изъяты> по <данные изъяты> на каждого члена. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ №177 от 19.03.1992 года. Приложением к свидетельству, в соответствии с требованиями ст.9 Земельного кодекса РСФСР и п.6 «Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю» явился список собственников, где указывались фамилия, имя, отчество и размер земельной доли каждого члена коллектива. Свидетельство о коллективно-долевой собственности выдавалось сельхозпредприятию. Собственникам, то есть членам колхоза, свидетельства о праве собственности на землю не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания <данные изъяты> хозяйство реорганизовано в <данные изъяты> с передачей земельных паев в количестве <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни с условиями сохранения за бывшим <данные изъяты> хозяйственной самостоятельности, с сохранением имущественных и земельных паев <данные изъяты> права юридического лица с сохранением трудового стажа работников и льгот, применяемых для работников сельского хозяйства. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу решение общего собрания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и последующие акты о государственной регистрации <данные изъяты> признаны недействительными.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После её смерти наследство приняла её мать - ФИО5, которая в последующем умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО5 оставила завещание, в котором всё своё имущество завещала истцу. Мать истца - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследство принял её супруг - ФИО7 который в последующем умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 и ФИО7 только истец принял наследство и распорядился их имуществом. Иных наследников, имеющих обязательную долю в наследстве умершей не имеется. Признание права собственности на земельную долю в порядке наследования ей необходимо для её государственной регистрации, так как в соответствии со ст.28 п.1 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» момент возникновения права собственности определяется судом.

В судебном заседании Лащенко Г.В. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила признать за ней право собственности на земельные доли умерших родителей - ФИО7, ФИО6, а также на земельные доли умерших ФИО4, ФИО5 в размере <данные изъяты> каждая, из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кадастровый номер , расположенный <адрес> в порядке наследования. Требований о взыскании судебных расходов по делу не имеет.

Представитель ответчика <данные изъяты> Новикова В.А. исковые требования признала. Дополнительно суду пояснила, что только истец в установленном законом порядке приняла наследство умерших, а именно осуществил похороны ФИО5 и ФИО7 В настоящее время земельные доли умерших исключены из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны не востребованными.

Ответчик Калинкина Т.В. исковые требования признала. Дополнительно пояснила, что она не принимала в установленном порядке наследство после умерших.

Ответчик ФИО3 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась. В суд направил отзыв согласно которого исковые требования признаёт.

Представитель ответчика <данные изъяты> извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. В суд направил отзыв согласно которого указывает, что является ненадлежащим ответчиком. Просит рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав объяснения истца Лащенко Г.В., оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что заявленные истцом требования к <данные изъяты>, <данные изъяты>, Калинкиной ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на четыре земельные доли в размере <данные изъяты>, каждая, из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кадастровый номер , расположенный <адрес>, в порядке наследования, законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина.

В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст.28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Согласно ч.4 ст.10, 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24.07.2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ. При этом, выписки из принятых, до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» №122 от 21.07.1997 года, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.13 Закона Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 05.03.2004 года №8-ЗКО сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут в порядке, установленном Земельным Кодексом РФ, предоставляться гражданам на праве общей долевой собственности бесплатно в случае, если при реорганизации сельскохозяйственной организации сельскохозяйственные угодья, подлежащие передаче гражданам на праве общей собственности в соответствии с Указами Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 07.03.1996 года №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», от 01.021995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», не были переданы гражданам и остались у сельскохозяйственной организации. Правом на получение земельной доли обладают работники сельскохозяйственной коммерческой организации.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ главой <данные изъяты> утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и выданы свидетельства на право владения и пользования землей реорганизованным хозяйствам исходя из числа пайщиков наделенных земельными долями решениям общих собраний реорганизованных хозяйств. Из приложения к данному постановлению усматривается, что <данные изъяты> передан на праве собственности бесплатно, земельный участок общей площадью <данные изъяты>, из них сельскохозяйственных угодий <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, прочих угодий <данные изъяты> /л.д.26-27/.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выдано <данные изъяты> соответствующее свидетельство о праве собственности на землю. В свидетельстве указано, что список собственников и размер их доли на ДД.ММ.ГГГГ прилагается /л.д.34/.

Из копии протокола общего собрания трудового коллектива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты> с правом общей долевой собственности <данные изъяты> члена хозяйства поделенной на паи, в том числе земельные паи в размере <данные изъяты> /л.д.23-24/.

В списке наделеных земельной долей в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> значится под - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, под - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, под - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, под - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения /л.д.28-33/.

Постановлением главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки численности членов акционерных обществ и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю согласно приложению . Однако, в указанном приложении отсутствует <данные изъяты> и количество его членов /л.д. 37/.

Из предоставленной <данные изъяты> информации следует, что сведения о зарегистрированных правах ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО5 отсутствуют.

Согласно кадастровой выписки земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером следует, что он расположен по адресу <адрес> и предназначен для сельскохозяйственного производства. /л.д. 57-63/.

Судом установлено, что ФИО7 ФИО6, ФИО4, ФИО5 имели право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года и постановлением Правительства РСФСР от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (утративших силу и действовавших на момент принятия решения о реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> были включены в списки лиц, имеющих право на земельную долю в размере <данные изъяты>, однако свидетельство на право собственности на землю им выдано не было.

Судом также установлено, что подлежащие передаче гражданам на праве общей долевой собственности земельные доли не были фактически переданы гражданам, решение о приватизации сельхозугодий <данные изъяты> в отношении данного хозяйства не принималось, свидетельства членам <данные изъяты> в нарушение требований земельного законодательства не выдавались и земельные доли остались в пользовании выше указанной сельскохозяйственной организации.

Согласно протокола общего собрания трудового коллектива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизовано в <данные изъяты> /л.д.35-36/.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставленным ДД.ММ.ГГГГ без изменения <данные изъяты>, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение общего собрания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.38-41,46-47/.

Согласно протокола общего собрания <данные изъяты> (участников долевой собственности на земельный участок) от ДД.ММ.ГГГГ и явочного листа создан <данные изъяты>, в пользовании которого находится земельный участок, подлежащий передачи членам <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес>, с кадастровым номером включая земельную долю умерших /л.д.42-45/.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу с ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется е тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР, ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 532 ГК РФ, ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно архивной справке <данные изъяты> архивных документах архивного фонда <данные изъяты>, в похозяйственных книгах населенного пункта <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ значатся:

- ФИО7 глава семьи, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО6, жена, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из архивной справки <данные изъяты> архивных документах архивного фонда <данные изъяты>, в похозяйственных книгах населенного пункта <адрес> ДД.ММ.ГГГГ значатся:

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО4, дочь, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о регистрации брака и свидетельствами о смерти /л.д. 8-21/.

Согласно сведений <данные изъяты> следует, что после смерти ФИО4 наследство приняла её мать - ФИО5, которая при жизни в свою очередь составила завещание в пользу истицы, в последующем принявшей наследство. После смерти ФИО6 наследство принял её муж - ФИО7 После его смерти наследство приняла Лащенко Г.В. /л.д. 64, 17,22/

Согласно приобщенной в судебном заседании информации <данные изъяты> следует, что наследственных дел и завещаний к имуществу ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования Лащенко ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, Калинкиной ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на четыре земельные доли в размере <данные изъяты>, каждая, из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенный <адрес>, в порядке наследования являются обоснованными.

Довод представителя ответчика <данные изъяты> о том, что он является ненадлежащим ответчиком суд считает несостоятельным, так как в соответствии со ст.2 Федерального закона «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ», Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» от 17.04.2006 года №53-ФЗ, ст.4 Закона Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 05.03.2004 года №8-ЗКО распоряжение земельными участками, государственная собственность которых не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления - <данные изъяты>. В связи с чем, при рассмотрении дела исковые требования могли затрагивать интересы <данные изъяты> в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Лащенко ФИО1 удовлетворить.

Признать за Лащенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенный <адрес>

Признать за Лащенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере <данные изъяты> (фактически принятую, но не оформленную ФИО5 после смерти дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ) из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кадастровый номер , расположенный <адрес>

Признать за Лащенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кадастровый номер , расположенный <адрес>.

Признать за Лащенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере <данные изъяты> (фактически принятую, но не оформленную ФИО7 после смерти жены ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ) из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер расположенный <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Конышевский районный суд Курской области.

Судья:                  Попрядухин А.А.

2-58/2013 ~ М-36/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лащенко Галина Васильевна
Ответчики
Тимощик Наталья Васильевна
Калинкина Татьяна Васильевна
Администрация Конышевского района Курской области
МО "Наумовский сельсовет" Конышевского района Курской области в лице администрации Наумовского сельсовета Конышевского района Курской области
Суд
Конышевский районный суд Курской области
Судья
Попрядухин Андрей Анатольевич
Дело на странице суда
konyshevsky--krs.sudrf.ru
05.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2013Передача материалов судье
06.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2013Судебное заседание
06.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2013Дело оформлено
15.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее