Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1254/2015 ~ М-1084/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-1254/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2015 года г.Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Савиновой И.О.,

с участием в деле: истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,

ответчицы Усмановой Л. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Усмановой Л. М. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредита №2167072799 от 04.02.2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредита №2167072799 от 04.02.2013 года.

В обоснование требований указав, что 04.02.2013 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Усмановой Л.М. заключили договор о предоставлении кредита №2167072799 и ведении банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 12 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а так же то, что он согласен со всеми Положениями договора и обязуется их выполнять. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает.

По состоянию на 21.11.2014 задолженность по договору составляет 62 108 руб. 86 коп. в том числе: сумма основного долга 39 674 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом – 10 491 руб. 27 коп., комиссия - 145 рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору -11797 руб. 80 коп.

Истец просит суд взыскать с Усмановой Л.М. образовавшуюся задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета №2167072799 от 04.02.2013 в сумме 62 108 руб. 86 коп.

Взыскать с Усмановой Л.М. государственную пошлину в размере 2063 руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно, при этом Исмагилова З.М., действующая согласно доверенности, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчица Усманова Л.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заблаговременно и надлежащим образом по месту регистрации.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчицы на основании части 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации, признав, при указанных обстоятельствах, причину ее неявки неуважительной.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 04.02.2013 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Усманова Л.М. заключили кредитный договор №2167072799, в соответствии с которым банк предоставил последней денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 12 месяца, а Усманова Л.М. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно справке по счету заявлению на перевод денежных средств/кассовому чеку о переводе денежных средств банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами банка.

Согласно представленному суду расчету, по состоянию на 21.11.2014 задолженность ответчицы по кредитному договору составила 62108 руб. 86 коп. в том числе: сумма основного долга 39 674 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом – 10 491 руб. 27 коп., комиссия - 145 рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 11 797 руб. 80 коп.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным.

Следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 2 063 руб. 27 коп., что соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, истцу подлежат возмещению понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 063 рублей 27 копеек.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Усмановой Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Усмановой Л. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2167072799 от 04.02.2013 года в общей сумме 62 108 рублей 86 копеек и судебных расходов в размере 2063 рубля 27 копеек, а всего 64 172 (шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят два) рубля 13 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска.

Председательствующий:

Судья И.В.Куликова

1версия для печати

2-1254/2015 ~ М-1084/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной отвественностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Усманова Линара Маратовна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Куликова Инна Викторовна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
03.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2015Передача материалов судье
05.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2015Дело оформлено
10.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее