Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1823/2016 ~ М-1800/2016 от 12.09.2016

Дело №2 -1823/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 23 сентября 2016 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Барановой Е.В.,

с участием истицы Хохловой Н.В.,

ответчика Бабина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой Н.В. к Бабину Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Хохлова Н.В. обратилась в суд с иском к Бабину Д.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что по расписке от .._.._.. г. она передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 60 дней с условием выплаты процентов на сумму займа 10% ежемесячно. По условиям расписки ответчик принимал на себя обязательство вернуть сумму займа с уплатой на него процентов по первому требованию истицы.

22 июля 2016 г. в договор займа были внесены изменения, установлен срок его возврата до 26 сентября 2015 г.

В ноябре 2015 г. Бабин Д.В. выплатил истице 6000 рублей в счет погашения долга по договору займа.

Оставшаяся сумма задолженности, не смотря на требования истицы, до настоящего времени ответчиком не возвращена.

На основании изложенного, просит взыскать с Бабина Д.В. в её пользу сумму займа и процентов на неё, а всего 150000 рублей.

В заявлении от 23 сентября 2016 г. истица уменьшила исковые требования, просит взыскать с ответчика в её пользу сумму основного долга по договору займа от .._.._.. г. в размере 54000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26 сентября 2015 г. по 26 июля 2016 г. в размере 21000 рублей, а всего 75000 рублей.

В судебное заседание истицей Хохловой Н.В. и ответчиком Бабиным Д.В. представлено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик - Бабин Д.В. обязуется оплатить истице Хохловой Н.В. задолженность по договору займа от 26 марта 2015 г. в размере 75000 рублей, в том числе 54000 рублей – основной долг, 21000 рублей проценты на сумму займа за период с 26 сентября 2015 г. по 26 июля 2016 г. не позднее 21 числа каждого месяца в течении 15 месяцев, начиная с 21 октября 2016 г. по 21 января 2018 г., ежемесячно по 5 000 рублей наличными денежными средствами путем передачи лично истице Хохловой Н.В. по месту её жительства по адресу: <адрес>.

2. Истец не имеет иных претензий, вытекающих из существа спора к ответчику с даты выполнения последним своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения.

3. Истец не просит взыскать с ответчика государственную пошлину.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на представленных условиях и, дальнейшее производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое истицей Хохловой Н.В. и ответчиком Бабиным Д.В. на следующих условиях:

1. Ответчик - Бабин Д.В. обязуется оплатить истице Хохловой Н.В. задолженность по договору займа от 26 марта 2015 г. в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, в том числе 54000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей – основной долг, 21000 (двадцать одну тысячу) рублей - проценты на сумму займа за период с 26 сентября 2015 г. по 26 июля 2016 г. не позднее 21 числа каждого месяца в течении 15 месяцев, начиная с 21 октября 2016 г. по 21 января 2018 г., ежемесячно по 5 000 (пять тысяч) рублей наличными денежными средствами путем передачи лично истице Хохловой Н.В. по месту её жительства по адресу: <адрес>.

2. Истец не имеет иных претензий, вытекающих из существа спора, к ответчику с даты выполнения последним своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения.

3. Истец не просит взыскать с ответчика государственную пошлину.

Производство по гражданскому делу по иску Хохловой Н.В. к Бабину Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Судья

1версия для печати

2-1823/2016 ~ М-1800/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Хохлова Наталья Викторовна
Ответчики
Бабин Дмитрий Валерьевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Полубоярова Людмила Александровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
12.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2016Передача материалов судье
13.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2016Подготовка дела (собеседование)
23.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2016Судебное заседание
06.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее