РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2015 года с.Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,
с участием ответчика Федосеевой Н.П.,
при секретаре Бордюговской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2015 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Федосеевой <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к Федосеевой Н.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Федосеевой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику истцом был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 23,95% годовых. В соответствии с данным кредитным договором Федосеева Н.П. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В силу ст. 810, ст. 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщик обязан возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается историей операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей, что также подтверждается историей операций. В порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, заемщику были направлены требования о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени, обязательства по Кредитному договору не исполнены. В связи с этим, Банк, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 Кредитного договора, имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.; взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991, кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную банком при подаче искового заявления.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представили заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Федосеева Н.П. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 признала в полном объеме.
Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Федосеевой <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Федосеевой <данные изъяты>.
Взыскать с Федосеевой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Бачерова Т.В.