Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4893/2014 ~ М-4259/2014 от 01.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           03 октября 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

            председательствующего судьи: Панковой М.А.,

            при секретаре:                              Карягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4893/14 по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Жирковой В.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Жиркова В.В. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере № годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов. О чем имеется подпись заемщика в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты. Согласно условий договора заёмщик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле (п.6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п.12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенной срок. Срок действия договора - до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п.12.10). В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность - № рублей, которая состоит из следующего: - № рублей задолженность по кредиту; № - задолженность по процентам за пользование кредитом; № рублей - задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами), а также штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: № рублей -штраф (фиксированная часть); № - штраф (процент от суммы задолженности). Истец просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходы по уплате госпошлины в размере №.

В судебное заседание представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменное ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жиркова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, письменный отзыв на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

              Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч.2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

              Согласно ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

              В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

              Согласно ст.435 ГПК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Согласно ч.3. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что между банком и Жирковой В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор                                                      № на получение кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере № годовых на сумму остатка задолженности по кредиту (л.д.7).

             Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг (л.д.9-16).

              Банк свои обязательства выполнил путем выдачи кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ

              Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа.

Согласно п.9.4, 9.5, 9.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты заемщик обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование. По перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях предусмотренных договором. В случае неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита. Держатель карты обязан следить за расходом средств в пределах остатка с целью предотвращения возникновения овердрафта.

На ДД.ММ.ГГГГ. в связи с невыполнением ответчиком взятыми на себя обязательствами, образовалась задолженность по кредиту, которая составляет №, которая состоит из следующего: № рублей задолженность по кредиту; № - задолженность по процентам за пользование кредитом; № рублей -задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами), а также штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: № рублей - штраф (фиксированная часть); № - штраф (процент от суммы задолженности, что подтверждается представленным расчетом (л.д.4-5).

Данный расчет никем не оспорен, произведен в соответствии с условиями выдачи кредитной карты, у суда нет оснований не доверять представленному расчету.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» сумму задолженности в размере №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» госпошлина, оплаченная последним, в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Жирковой В.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Жирковой В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере №, в счет возврата уплаченной государственной пошлины №, а всего №.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары.

           Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2014 г.

Председательствующий:           М.А.Панкова