Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-143/2018 от 03.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук                                                                                             25 мая 2018 г.

    Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5-143/2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ) в отношении:

    Парамонова ФИО7, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

    Парамонов В.И., ДД.ММ.ГГГГ. в 19.15 час. около дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 побои, которая от данных действий испытала физическую боль, его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

    Своими действиями Парамонов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

    Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала, ФИО4 в судебное заседание, назначенные на 11.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в суд вернулся заказное судебное письмо, направленное в его адрес за истечением срока хранения на почте.

    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 этого Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения,

    В силу абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. № 343.

    В материалах дела имеются документ, подтверждающий надлежащее извещение Парамонова В.И., а именно судебная повестка, направленная адресату, но вернувшаяся в суд в связи с истечением срока хранения.

    При таких обстоятельствах, судья находит возможным рассмотреть административный материал без участия Парамонова В.И., принять по делу итоговое процессуальное решение.

    Факт совершения Парамоновым В.И. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.04.2018г., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта Б от ДД.ММ.ГГГГ.; письменными объяснениями Парамоновой И.А. от 17.04.2018г., её заявлением; рапортом сотрудника полиции, материалами дела об административном правонарушении.

    В ходе рассмотрения дела судом в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения. Судья находит доказанным совершение ФИО5 вмененного ему административного правонарушения.

    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

    В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

    Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных выше доказательств, не установлено.

    Совершенные Парамоновым В.И. действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    Заявление потерпевшей Парамоновой Т.А. и её объяснения, в которых содержатся сведения, указывающие на наличие события совершенного в отношении неё правонарушения, наряду с иными доказательствами, положенными в основу административного материала, оценены судьёй на предмет допустимости и достоверности. Оснований для сомнений в выводах о доказанности вины Парамонова В.И. совершении вмененного ему в вину административного правонарушения не имеется.

    При приеме заявления потерпевшей и регистрации, сотрудниками полиции соблюдены требования Инструкции "О порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений, сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях", утвержденной приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

    Срок давности привлечения Парамонова В.И. к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

    С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Парамонова В.И., судья приходит к убеждению, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом его материального положения, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29 КоАП РФ правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Парамонова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный Парамонову В.И. судом штраф зачислить по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК банка 043601001; ОКТМО 36604000; р/с 4010810200000010001; КБК 18811609000016000140, который подлежит уплате правонарушителем не позднее 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения, а Парамоновым В.И. в этот же срок с момента вручения.

    СУДЬЯ

5-143/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Парамонов В.И.
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Бахышев И.Х.
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
03.05.2018Передача дела судье
04.05.2018Подготовка дела к рассмотрению
25.05.2018Рассмотрение дела по существу
29.05.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.09.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее