Определение по делу № 2-505/2019 ~ М-491/2019 от 24.06.2019

дело №2-505/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Березовский 15 августа 2019 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Петкилевой Татьяны Васильевны к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» об обязании выдать справку, уточняющую особый характер работы,

УСТАНОВИЛ:

Петкилева Т.В. обратилась в суд с иском, просит обязать акционерное общество «Угольная компания «Северный Кузбасс» справку, уточняющий особый характер работы и условия постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования обоснованы следующим. Согласно трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты>» в должностях <данные изъяты> <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ принята на <данные изъяты> на период отпуска (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по окончанию срока договора (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принята <данные изъяты> - временно, а с ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты> разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ).

<данные изъяты>. она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, предоставила необходимые документы, однако решением УПФР в г. Березовском от 23.07.2018г. ей было отказано, в виду отсутствия достаточного периода специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, который составил <данные изъяты> т.к. из подсчета специального стажа исключили период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, т.к. не подтверждается занятость в особых условиях и на производственных участках.

Считает, что справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты> содержит недостоверные сведения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4. Порядка подтверждения периодов работы, дающей

право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 года № 25 8н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных раотах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 23 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12 сентября 1990 года № 369/16-52, действовавйего до издания Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.11.2009 N 893, в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства (например, о занятости на горячих участках работ или на горячих работах, о работе с определенными веществами или вредными веществами определенных классов опасности, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте и др.), в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций.

В справке должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный стаж; профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

Таким образом, особый характер условий труда может быть подтвержден справкой, уточняющей особый характер.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 разделом 1 «Горные работы» кодами 2010100а - 11709 предусмотрены должности - горнорабочие всех наименований, занятые на производственных участках, а также на маркшейдерских и геологических работах по отбору проб и доставке взрывчатых материалов.

Согласно записям в трудовой книжки я работала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характер и условия труда, рабочее место (техкомплекс) за время работы не менялись. Кроме того за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ я фактически работала <данные изъяты>, принималась не учеником, а временно на период отпусков.

Специфика работ <данные изъяты> на шахте предполагала <данные изъяты> и посторонних предметов из полезного ископаемого вручную, на конвейерах, породоотборных лентах, площадках, в вагонах, разборку, сортировку полезного ископаемого с разбивкой крупных кусков, складирование, погрузку в транспортные средства, что соответствует характеристики работ: горнорабочий 3 разряда, ЕТКС разделу «Общие профессии горных и горнокапитальных работ», утвержденным Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 г. N 31/3-30.

Тарифная ставка не менялась (подтверждают расчетные листки), согласно коллективному договору предоставлялся дополнительный отпуск к основному отпуску за работу во вредных условиях (приложение № 2 - на шахтной поверхности: рабочие: 1. <данные изъяты>).

Таким образом, отсутствие справки работодателя за спорный период, уточняющий особый характер работы и условия постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками, препятствует реализации права на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона труда и подтверждающая № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

<данные изъяты> отказалась выдавать подтверждающую справку, содержащую достоверные сведения о ее стаже за оспариваемый период.

В силу стст.222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истица ПеткилеваТ.В. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не просила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представила.

Представитель ответчика Голубев И.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

С учетом указанных обстоятельств и в соответствии со ст.222 ГПК РФ исковое заявление Петкилевой Татьяны Васильевны к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» об обязании выдать справку, уточняющую особый характер работы подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петкилевой Татьяны Васильевны к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» об обязании выдать справку, уточняющую особый характер работы оставить без рассмотрения.

Разъяснить Петкилевой Т.В., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Кроме того, суд вправе по ходатайству истца отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

председательствующий:

1