Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2014 ~ М-273/2014 от 23.04.2014

Дело №2-264/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 мая 2014 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) и ФИО1 (далее Ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства (далее Кредит) в размере <данные изъяты> рублей, а Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 24% в год. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Ответчиком ежемесячно в течение 24 месяца.

Кредитным договором был установлен График возврата кредита по частям (далее -График), являющегося неотъемлемой частью Заявления. Согласно Графику, Клиент обязуется уплачивать каждую часть кредита в установленные Графиком сроки. Пунктом 1.1 Условий также предусмотрена обязанность Клиента возвращать предоставленный ему кредит в сроки, указанные в Графике.

Согласно п. 1.3 Условий, клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления Клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления Кредита на ББС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце.

Согласно п. 1.4 Условий, в случае если Клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, Клиент обязан уплатить Банку неустойку, в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случаи нарушения Клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро (далее – Бюро), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № (Приложение №) и выпиской из Приложения № к договору уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.5 договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования переходят к Цессионарию (далее – Бюро) в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Перечень передаваемых Цедентом (далее Банк) прав (требований) (Приложение № к Договору) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссии, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу Банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии с Приложением № к договору об уступке прав требования задолженность Ответчика перед Бюро составляет <данные изъяты> рублей из них : сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей; по процентам – <данные изъяты> рублей.

С момента перехода прав требований по данному кредитному договору от ОАО «Восточный экспресс банк» к ОАО «Первое коллекторское бюро» до момента подачи заявления в суд, ответчик гашения задолженности не производил.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Первое Коллекторское бюро» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Рассмотреть исковое заявление без участия истца.

ОАО «Первое коллекторское бюро» надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства не явилось, направило ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие их представителя.

Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца –ОАО «Первое коллекторское бюро»

Ответчик ФИО1, должным образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск ОАО «Первое коллекторское бюро» подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 24% в год сроком на 24 месяца. В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными взносами равными <данные изъяты> рублей 13 часла каждого месяца, окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, что тагже было предусмотрено графиком погашения кредита, с которым ФИО1 была ознакомлена и согласна. Однако ФИО1 надлежащим образом не исполняла условия кредитного договора, в связи, с чем по данному кредиту возникла задолженность, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ОАО «Восточный экспресс банк» передало право требования исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первое коллекторское бюро».

Из заявления ФИО1 на получение кредита усматривается, что настоящим заявлением она подтверждает, что Банк вправе полностью или частично уступить право требования по соглашению третьему лицу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 383ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст. 384 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Восточный экспресс банк», принимая во внимание, что по договору об уступке прав (требований) ОАО «Первое коллекторное бюро», было передано право (требование) образовавшейся на момент заключения соответствующего договора задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требование истца законным и обоснованным и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований истца о взыскании в его пользу расходов по государственной пошлине, суд считает необходимым данное требование истца удовлетворить и взыскать в его пользу с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Первое коллекторское бюро», удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Первое коллекторское бюро»задолженность в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Первое коллекторское бюро»судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что она имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Судья ФИО5