Определение по делу № 2-3900/2017 ~ М-3621/2017 от 13.06.2017

2-3900/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «ФИО1 сети о признании действий ответчика по начислению в ДД.ММ.ГГГГ г. платы за электроэнергию с использованием показаний индивидуального прибора учета и базы данных МГЭС «ДСК» незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «ФИО1 сети о признании действий ответчика по начислению в ДД.ММ.ГГГГ г. платы за электроэнергию с использованием показаний индивидуального прибора учета и базы данных МГЭС «ДСК» незаконными.

В судебном заседании истец ФИО3 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, в виду мирного урегулирования спора.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд установил, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ФИО3 от исковых требований.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО3 к ОАО «ФИО1 сети о признании действий ответчика по начислению в ДД.ММ.ГГГГ г. платы за электроэнергию с использованием показаний индивидуального прибора учета и базы данных МГЭС «ДСК» незаконными, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 15- суток со дня вынесения.

Судья Омарова М. А.