Решение по делу № 2-231/2020 (2-2271/2019;) ~ М-2090/2019 от 11.12.2019

Дело № 2-231/2020 г.

УИД 33RS0014-01-2019-003048-09.

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 января 2020 года       

     Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи                           Бабеншевой Е.А.

при секретаре                                                        Князевой С.А.

с участием помощника Муромского городского прокурора Башаровой Л.В., заявителя Сазановой М.Н., заинтересованного лица Сазанова А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по заявлению Сазановой М.Н. об объявлении гражданина умершим,

у с т а н о в и л:

Сазанова М.Н. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим своего супруга В.С.

В обоснование заявления указала, что ее супруг В.С.., (дата) года рождения, зарегистрированный по адресу: ...., с 20 мая 2009 года отсутствует в месте своего жительства. Каких-либо сведений о его месте проживания не имеется. С 20 мая 2009 года по 20 мая 2014 года В.С. находился в розыске, как лицо, утратившее связь с родственниками. Однако его поиски результатов не дали и розыскное дело прекращено по истечению срока давности. До настоящего времени не имеется сведений о месте пребывания В.С. Объявление В.С. умершим необходимо для получения свидетельства о смерти, а также для оформления наследственных прав на наследственное имущество после смерти В.С.

Заявитель Сазанова М.Н. в судебном заседании заявление поддержала по изложенным основаниям.

Заинтересованное лицо Сазанов А.В. в судебном заседании указал, что В.С.. является его отцом, который периодически отсутствовал в месте жительства, а с мая 2009 года ушел из дома и больше его никто не видел.

Заинтересованное лицо Крутова С.В., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором дала свое согласие на снятие В.С. с регистрационного учета по месту жительства.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации округа Муром, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в свое отсутствие, разрешение которого оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что имеются основания для объявления В.С.. умершим, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении умершим.

В судебном заседании установлено, что В.С. (дата) года рождения является супругом Сазановой М.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака. От брака супруги имеют детей Сазанова А.В. и Крутову (Сазанову) С.В., что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

Согласно информации МО МВД России «Муромский» В.С. (дата) года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...., вместе с ним по указанному адресу проживает супруга Сазанова М.Н.

Как усматривается из объяснений заявителя, заинтересованного лица В.С. постоянно проживал по указанному адресу, при этом периодически уходя из дома на неопределенное время.

В 2009 году В.С.. ушел из дома и больше по месту своего проживания не находился.

Согласно информации МО МВД России «Муромский» В.С. 28 апреля 1938 года рождения находился в розыске, как лицо, утратившее связь с родственниками с 20 мая 2009 года по 20 мая 2014 года. Поскольку местонахождение разыскиваемого установлено не было, розыскное дело прекращено в связи с истечением срока давности.

В.С. не является получателем пенсии, иных выплат по линии органов ПФР по Владимирской области, а также ему не назначались какие либо меры социальной поддержки.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение более пяти лет в месте жительства В.С. отсутствуют сведения о месте его пребывания и являются основанием для объявления его умершим.

Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для реализации наследственных прав, учитывая, что она является наследником по закону после смерти В.С.

Таким образом, заявление Сазановой М.Н. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 45 ГПК РФ днем смерти В.С. будет считаться день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Сазановой М.Н. удовлетворить.

Объявить умершим В.С., (дата) года рождения, уроженца (данные изъяты), зарегистрированного по адресу: ....

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                            Е.А. Бабеншева

Мотивированное решение составлено 30 января 2020 года.