Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2011 (2-4636/2010;) ~ М-4748/2010 от 10.09.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.04.2011г. федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.

единолично

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-40/11 по иску Шеенкова В.В. к Ганюшкиной О.В., ТСЖ «Волга-1», третьему лицу Матюхину А.Е. о выселении из нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Шеенков В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит выселить из незаконно занимаемых помещений технического этажа секции №.... д. .... Ганюшкину О.В.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление Шеенкова В.В. необходимо оставить без рассмотрения, поскольку истец Шеенков Р.Р. дважды не явился в судебное заседание, а именно 18.04.2011г. и 28.04.2011г., о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шеенкова В.В. к Ганюшкиной О.В., ТСЖ «Волга-1», третьему лицу Матюхину А.Е. о выселении из нежилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратить в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: (подпись) Родивилова Е.О.