Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-64/2021 ~ М-272/2021 от 24.03.2021

Материал №9-64/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

с. Лямбирь 26 марта 2021 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов М.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Олейникова С.А. к Банниковой Е.Н., кадастровому инженеру Сорочкину Е.А. о взыскании убытков, вызванных расторжением договора купли-продажи земельного участка,

установил:

Олейников С.А. обратился в суд с иском к Банниковой Е.Н., кадастровому инженеру Сорочкину Е.А. о взыскании в солидарном порядке убытков, вызванных расторжением договора купли-продажи земельного участка, в размере 146 358 руб. 67 коп. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от 17.08.2016 он приобрел у Банниковой Е.Н. в собственность земельный участок с кадастровым номером <номер>. Решением Ленинского районного суда РМ г.Саранска от 01.11.2018 по гражданскому делу №2-931/2018 результаты межевания указанного земельного участка признаны недействительными, сведения о границах данного земельного участка исключены из ЕГРН. Решением Ленинского районного суда г.Саранска от 06.08.2019 по гражданскому делу №2-1957/2019 расторгнут договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер>, заключенный с Банниковой Е.Н. Указывает, что Банникова Е.Н. при заключении сделки купли-продажи земельного участка ввела его в заблуждение, а также кадастровый инженер Сорочкин Е.А. совершил реестровую ошибку при межевании земельного участка, в связи с чем считает, что они причинили ему убытки (реальный ущерб) в размере понесенных им судебных расходов на представительство интересов в суде и оказания юридической помощи при рассмотрении гражданского дела №2-931/2018.

В принятии искового заявления Олейникова С.А. следует отказать по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, решением Ленинского районного суда РМ г.Саранска от 01.11.2018 по гражданскому делу №2-931/2018 по иску Араповой Н.В. к Олейникову С.П., Тришину А.Б., Белокосову А.В. постановлено, в том числе: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего на праве собственности Олейникову С.А.; признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка, включая сведения о координатах характерных точек границ, имеющего кадастровый номер <номер>. Решение суда вступило в законную силу 5 марта 2019 года.

Олейников С.А. в качестве убытков просит взыскать судебные расходы, понесенные, в том числе на оплату услуг представителей в суде первой, апелляционной, кассационной инстанциях, на оплату судебной экспертизы в рамках другого гражданского дела, в общей сумме 146 538 руб. 67 коп.

Указанная сумма относится к категории судебных расходов по иному гражданскому делу, взыскание которых возможно в рамках гражданского дела, по которому данные расходы были понесены.

Расходы Олейникова С.А., связанные с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела №2-931/2018 не могут быть отнесены к убыткам, подлежащим возмещению в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, так как они не связаны непосредственно с восстановлением нарушенного права. Понесенные лицами, участвующими в деле, судебные расходы не являются убытками в гражданско-правовом смысле, поскольку связаны с реализацией не гражданско-правовых, а процессуальных прав и обязанностей сторон в рамках судопроизводства.

Действующим законодательством предусмотрен порядок возмещения судебных издержек, в частности, вопрос о возмещении понесенных лицом судебных расходов на представителя рассматривается в рамках гражданского дела, по которому они были понесены.

Обращение в суд с отдельным иском о возмещении судебных расходов по конкретному гражданскому делу противоречат положениям главы 7 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, в принятии искового заявления Олейникова С.А. следует отказать.

Руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в принятии искового заявления Олейникова С.А. к Банниковой Е.Н., кадастровому инженеру Сорочкину Е.А. о взыскании убытков, вызванных расторжением договора купли-продажи земельного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов