Определение по делу № 2-677/2015 ~ М-798/2015 от 06.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

0б оставлении заявления без рассмотрения

05 июня 2015 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Шелудяковой В.Н., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело №2-677/2015 по заявлению Мосс И. В. «Об оспаривании постановления судебного пристава –исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области Гоглачевой К. О. от *Дата*

УСТАНОВИЛ :

Заявитель Мосс И. В. обратился в суд с заявлением «Об оспаривании постановления судебного пристава –исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области Гоглачевой К. О. от *Дата* просит суд:

Признать незаконным постановление от *Дата* года, судебного пристава — исполнителя *Адрес* отдела судебных приставов УФСПП России по Свердловской области Гоглачевой К. О. об отказе учесть исполнение им, Мосс И.В., на сумму <данные изъяты>, подтвержденное распиской взыскателя ФИО3, в счет долга по исполнительному листу *Номер* в рамках исполнительного производства *Номер*

Обязать судебного пристава - исполнителя Гоглачеву К.О. учесть исполнение им, Мосс И.В., долга по указанному исполнительному производству № *Номер* в пользу взыскателя ФИО3 на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании заявитель - Мосс И. В., представитель истца адвокат Плоткина С.Ф. не возражали против оставления заявления о признании незаконным постановления от *Дата* года, судебного пристава — исполнителя Асбестовского районного отдела судебных приставов УФСПП России по Свердловской области Гоглачевой К. О. без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.

Судебный пристав-исполнитель Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области Гоглачева К.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо- ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявлением Мосс И. В. об оспаривании постановления судебного пристава –исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области Гоглачевой К. О. от *Дата*. не согласна.

Согласно ч.1 ст. 254 Гражданского процессуального Кодекса РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 441 Гражданского процессуального Кодекса РФ, «1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей».

Как следует из ч.3 ст. 247 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Вместе с тем если наличие спора о праве гражданском выяснится уже при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По мнению суда, исходя из изложенного, в данном случае, имеется спор о праве, между взыскателем ФИО3 и должником Мосс И. В. по вопросу исполнения возникшего между ними обязательства, в связи с тем, что ФИО3 оспаривается расписка взыскателя ФИО3, выданная в счет долга по исполнительному листу ВС *Номер* в рамках исполнительного производства *Номер*

Поэтому, данное дело должно было быть рассмотрено и разрешено в порядке искового производства с привлечением к участию в деле всех заинтересованных лиц, и обеспечением им возможности воспользоваться своими процессуальными правами, предусмотренными для лиц, участвующих в рассмотрении дела в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 статьи 1, ч. 3 статьи 263 ГПК 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ *░░░░* ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ __________________________ ░░░░░░░ ░.░.

2-677/2015 ~ М-798/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Моос Игорь Викторович
Другие
Мубаракова Татьяна Эдуардовна
УФССП России по СО
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Архипов Иван Владимирович
Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
06.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2015Передача материалов судье
08.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.05.2015Предварительное судебное заседание
05.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее