Постановление по делу № 5-58/2020 от 12.03.2020

Дело 5-58/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 12 марта 2020 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семакова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Н.О.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сметанина В.Ю.,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Сметанин В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2005 и 2014 г.р., работающего в <данные изъяты> в должности охранника, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, Сметанин В.Ю. находясь у себя дома по адресу <адрес>, в ходе ссоры, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО4, а именно: нанес ей один удар кулаком в область лица и один удар кулаком в область спины. От всех действий Сметанин В.Ю. ФИО4 почувствовала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения. Данные действия не причинили легкий вред здоровью и тем самым не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьей 115 УК РФ.

Сметанин В.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен, раскаялся в содеянном.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о рассмотрении дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть без ее участия.

Виновность Сметанин В.Ю. также подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обращалась ФИО4 с диагнозом: поверхностные травмы захватывающие несколько областей тела. В ходе проверки по данному факту установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Сметанин В.Ю., находясь у себя дома по адресу <адрес> ходе ссоры, нанес один удар кулаком в область лица и один удар кулаком в область спины своей сожительнице ФИО4 От всех действий Сметанин В.Ю. ФИО4 почувствовала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения.

- объяснением потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе ссоры Сметанин В.Ю. нанес ей один удар кулаком в область лица и один удар кулаком в область спины, из-за чего она испытала физическую боль;

- объяснением Сметанин В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения пояснившего, как он причинил ФИО4 телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании медицинской документации у ФИО4 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы гиперемия в области щеки справа и гиперемия в области поясницы слева. Зафиксированные у ФИО4 изменения могут являться следствием приложения внешней силы, возможно результатом удара твердым тупым предметом. Данные изменении не расцениваются как телесные повреждения, поскольку не подтверждены какими-либо объективными медицинскими данными.

Поскольку действиями Сметанин В.Ю. потерпевшей ФИО4 была причинена физическая боль и у нее имелись телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, в действиях Сметанин В.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Сметанин В.Ю. в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснением потерпевшей, заключением эксперта, оснований не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Сметанин В.Ю., его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сметанин В.Ю., является признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя Сметанин В.Ю. вид и размер административного наказания, с учетом личности Сметанин В.Ю., который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, вину признал полностью, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Сметанин В.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сметанин В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет №, УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) ИНН 1101481581 ОМВД России по <адрес> Респ. Коми, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 1№, КОД ОКТМО 87604000, идентификатор 18№, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья А.Р. Семакова