Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2012 ~ М-336/2012 от 14.11.2012

Дело № 2-404/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2012 года с. Кемля

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Малова М.И., при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А., с участием истца Маскаева А.Д. и ответчика Климова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маскаева А.Д. к Климову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Маскаев А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Климову С.А. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа. В обоснование заявленных требований он указал, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного 5 января 2011 года с Климовым С.А., ответчик Климов С.А. в день заключения договора получил от него сумму денег в размере 95 000 (Девяносто пять тысяч) рублей на срок до 1 января 2012 года, с ежемесячной уплатой процентов в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. В подтверждение получения этой суммы, Климов выдал ему расписку заемщика от 05.01.11 г. Расписка написана собственноручно Климовым С.А.

Сумма займа, согласно условиям договора, должна быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа до 1 января 2012 года наличными деньгами. 1 января 2012 года, то есть, в день, когда наступил срок возврата суммы займа, он Маскаев А.Д. обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. Однако в выдаче денег ответчик ему отказал, ссылаясь на отсутствие денег.

В июне, июле и сентябре 2012 г. Климов С.А. оплатил ему часть процентов по договору, а всего на общую сумму 60 тысяч рублей.

Сумма займа, то есть основной долг не возвращен ответчиком до настоящего времени, также как и проценты за пользование суммой займа по договору на 01.11.2012 г. в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. Соответственно, на день обращения с исковым заявлением просрочка платежа составила 319 (триста девятнадцать) дней.

Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займа.

Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с 1 января 2012 года, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. Поэтому в соответствии со статьей 395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора.

Центральным банком РФ установлена ставка рефинансирования в размере 8,25 % годовых. Период пользования денежными средствами ответчиком необходимо исчислять с 01.01.2012 по 14.11.2012 - 319 дней. Сумма процентов за просрочку платежа с 01.01.12 по 14.11.12 составляет: 95 тыс. руб. (сумма долга) / 360 (средняя величина для обозначения количества дней в году) * 319 (количество дней просрочки) * 8,25 % (учетная ставка Банка России) = 6944 (шесть тысяч девятьсот сорок четыре) рублей 90 коп - сумма процентов за просрочку.

Он неоднократно уведомлял ответчика о необходимости вернуть долг, но тот уклоняется от добровольного исполнения обязательства. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права. Не имея опыта в делах, связанных с гражданским законодательством и с юридическими вопросами, он был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью и понес при этом дополнительные расходы по оплате за консультацию и оформление искового заявления в сумме 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Таким образом, по мнению истца Маскаева А.Д., ответчик обязан ему возместить: 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей – основной долг; 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - проценты за пользование займом; 6944(шесть тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 90 коп. - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами; 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.- расходы за оформление искового заявления; 4238 (четыре тысячи двести тридцать восемь) руб.90 коп. - расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления. Итого общая сумма задолженности составляет 157683 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 80 коп.

В судебном заседании истец Маскаев А.Д. свои исковые требования к ответчику изменил путем уменьшения размера взыскиваемых денежных сумм и просит взыскать с ответчика Климова С.А. денежные средства по договору займа в счет основного долга 60 000 рублей, а также его расходы за оформление искового заявления и по оплате госпошлины. От взыскания с ответчика в счет договора займа процентов за пользование займом и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами истец отказался. В подтверждение измененных исковых требований истец Маскаев А.Д. представил суду заявление.

Ответчик Климов С.А. исковые требования Маскаева А.Д. о взыскании денежных средств по договору займа в счет основного долга в размере 60 000 рублей признал. Также он согласился на взыскание в пользу истца расходов за оформление искового заявления в сумме 1500 рублей и расходов оплате госпошлины в сумме 4238 рублей 90 копеек. В подтверждении признания иска ответчик Климов С.А. представил суду заявление.

Заявления истца Маскаева А.Д. и ответчика Климова С.А. приобщены к материалам гражданского дела.

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Маскаева А.Д. с учетом изменений подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается что, в соответствии с договором – распиской от 05.01.2011 Маскаев А.Д. передал Климову С.А. взаймы денежные средства в сумме девяносто пять тысяч рублей. Климов С.А. обязался возвратить займодавцу такую же сумму займа в срок до 01.01.2012 и выплачивать проценты ежемесячно в сумме пять тысяч рублей с первого по десятое число каждого месяца, начиная с 01 января 2011 года. В период 04.07.2012, 27.07.2012, 21.09.2012 Климов С.А. возвратил только проценты за пользование суммой займа в размере 60 000 рублей. Условия возврата основного займа, предусмотренного в договоре – расписке, он нарушил.

В судебном заседании истец Маскаев А.Д. уменьшил размер взыскиваемой с ответчика суммы основного долга с 95 000 рублей до 60 000 рублей. Ответчик Климов С.А. с уменьшенным размером взыскиваемой суммы основного долга по договору займа согласился.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Климов С.А. иск на сумму 60 000 рублей признал, его заявление приобщено к материалам дела. Оснований для не принятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку изменение размера исковых требований и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушаются права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статье 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении измененных исковых требований истца Маскаева А.Д. С Климова С.А. подлежит взысканию в счет основного долга по договору займа 60 000 рублей в пользу Маскаева А.Д.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в связи с рассмотрением настоящего дела истец оплатил оказание юридических услуг по данному делу, суд считает взыскать с Климова С.А. в пользу Маскаева А.Д. судебные расходы по оплате расходов за оформление искового заявления в размере 1500 рублей. Также с Климова С.А. в пользу Маскаева А.Д. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4238 рублей 90 копеек, поскольку ответчик согласился возместить истцу оплату госпошлины в связи с обращением в суд полностью в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Маскаева А.Д. к Климову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Климова С.А. в пользу Маскаева А.Д. в счет основного долга по договору займа 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, расходы за оформление искового заявления в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 238 (четыре тысячи двести тридцать восемь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ичалковский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30.11.2012.

Председательствующий: М.И. Малов