Приговор по делу № 1-195/2012 от 11.05.2012

Дело № 1-195/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                     18 июля 2012 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гизатуллиной Д.У.

с участием государственного обвинителя Хизбуллина Д.Ф.

подсудимого Фазылова В.Л. и защиты в лице адвоката Гумерова Р.З.

потерпевшей ФИО4

при секретаре Кувайцевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФАЗЫЛОВА ..., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> РБ, имеющего ..., зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, ул. <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого:

- приговором Салаватского городского суда РБ от 21.06.2001 г. (с учетом внесенных изменений постановлением Салаватского городского суда РБ от 14.04.2005 г., судом надзорной инстанции от 11.11.2009 г.) по ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам 11 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12.01.2010 г. по отбытию срока наказания

- приговором Мелеузовского районного суда РБ от 21.02.2011 г. по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года;

- приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 21.03.2011 г. по ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 и ст.71 УК РФ окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- приговором Мелеузовского районного суда РБ от 15.09.2011 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 21.02.11 г. и от 21.03.11 г. отменено, на основании ст. 70 УК по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 21.02.11 г. и от 21.03.11 г. окончательно к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

Фазылов совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО12 с незаконным проникновением в садовый домик, с причинением потерпевшей значительного материального ущерба на общую сумму 4 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Житель <адрес обезличен> РБ, Фазылов В.Л., 05 июля 2011 года около 17:30 часов, приехал на велосипеде к садовому участку <№> ранее незнакомой ФИО4, расположенному в 11 переулке садового общества «... в д. <адрес обезличен>. После чего, Фазылов В.Л., умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, сознавая незаконность и противоправность своих действий, подошел к нежилому садовому домику <№>, расположенному на указанном садовом участке <№> и, сорвав с двери замок, незаконно проник в садовый домик, откуда тайно похитил один мешок цемента марки «Боларс», массой 50 кг., стоимостью 250 рублей, ножовку, стоимостью 50 рублей, перфоратор марки «BOSH», стоимостью 1 500 рублей, самовар электрический, стоимостью 900 рублей, электрическую плиту, стоимостью 300 рублей, радиоприемник марки «КВ – 408 АС/409 АС», стоимостью 300 рублей, палатку, размером 1,5х1,5 м., стоимостью 300 рублей и электрический обогреватель марки «Витек», стоимостью 400 рублей, причинив значительный материальный ущерб ФИО4 на общую сумму 4 000 рублей.

Впоследствии, Фазылов В.Л. с места происшествия скрылся, а похищенное имущество использовал личных целях.

В судебном заседании подсудимый Фазылов В.Л. вину в совершенном преступлении признал полностью, суду показал, что 05 июля 2011 года ехал на своем велосипеде мимо территории садового общества «<адрес обезличен>, остановился возле одного садового домика, удостоверившись по сторонам, что за ним никто не наблюдает, оставив велосипед возле забора, он перепрыгнул через забор и залез во двор садового дома. Время было около 17:30 часов. Затем, он подошел к входной двери садового домика и увидел, что входная дверь закрыта на навесной замок. Он начал дергать замок. Замок стоял, то есть был перевернут, как только он начал дергать, она открылась. Он зашел во внутрь садового домика, где нашел обогреватель, ножовку, перфоратор, мешок цемента марки «Боларс», палатку, самовар электрический, плиту электрическую и радиоприемник. Все эти имущества он сложил принесенный с собой мешок и на велосипеде унес домой. По дороге мешок цемента «Боларс» выкинул в кусты, а остальное имущество принес домой, на вопрос жены, откуда эти предметы, он ответил, что это ее не касается, и просил не вмешиваться.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина установлена совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 суду показала, что у неё имеется в собственности садовой участок, расположенный в д. <адрес обезличен>. Домик <№> находится в 11 переулке, 02 июля 2011 года она приехала на свой участок в 18.35 часов, стала открывать ключом замок, но не открывался. Она подумала, что её зять плохо закрыл замок. После чего, постояв, она открыла замок и, пройдя в домик, обнаружила, что в домике бардак. У нее были похищены перфоратор марки «BOSH», детская палатка, самовар электрический, электрический обогреватель марки «Витек», ножовка, цемент «Боларс», плита электрическая, радиоприемник марки «КВ – 408 АС/409 АС» и перфоратор марки «BOSH», ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

Причиненный ущерб для неё является значительным, так как её доход составляет 10 000 рублей, имеет кредитные договора, помогает своей дочери и внукам.

Свидетель ФИО5 суду показала, что Фазылов ... является ее бывшим мужем, в начале июля, в числах вроде бы пятого 2011 года ФИО2 домой принес электрический самовар, ножовку, электрический обогреватель «Витек», электрическую плитку, радиоприемник черного цвета, перфоратор «BOSH» и палатку детскую. Время было около 18 час. 30 мин. После чего она у ФИО2 спросила, откуда все это имущество, на что ей ФИО2 пояснил, что ее этот вопрос не касается и просил её не вмешиваться. Больше она не стала спрашивать. При переезде она забрала только радиоприемник.

Кроме изложенных показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, вина Фазылова М.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное ей лицо, которое в период времени с 13.00 часов <дата обезличена> по 18.35 часов <дата обезличена>, находясь на территории садового общества «...», расположенного в 11 переулке д. <адрес обезличен>, незаконно путем подбора ключа, проникло в садовый домик <№>, откуда тайно похитило детскую палатку, размером 1,5х1,5 м., стоимостью 300 рублей, самовар электрический, объемом 3 литра, стоимостью 900 рублей, электрический обогреватель марки «Витек», стоимостью 400 рублей, ножовку по дереву, оцинкованную, стоимостью 50 рублей, мешок цемента марки «Боларс», массой 50 кг., стоимостью 250 рублей, плиту электрическую, стоимостью 300 рублей, радиоприемник марки «КВ – 408 АС/409 АС», стоимостью 300 рублей, перфоратор марки «BOSH», стоимостью 1 500 рублей, причинив тем самым ФИО4, имущественный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

(л.д. 7)

- данными протокола осмотра места происшествия, из которого следует, что объектом осмотра является садовый домик, расположенного в садовом обществе «... д. <адрес обезличен>;      (л.д. 8-10)

- данными протокола осмотра места происшествия из которого следует, что объектом осмотра является <адрес обезличен>, расположенного в по <адрес обезличен> РБ. Осмотр был произведен в присутствии понятых и с участием ФИО5 В ходе осмотра места происшествия было изъято радиоприемник марки «КВ – 408 АС/409 АС», который ранее был похищен Фазыловым В.Л.         ( л.д. 74-75)

- сведениями из справки о стоимости, согласно которой стоимость одного мешка цемента марки «Боларс», массой 50 кг., составляет 250 рублей, ножовки составляет 50 рублей, перфоратора марки «BOSH», составляет 1 500 рублей, самовара электрического, составляет 900 рублей, электрической плиты составляет 300 рублей, радиоприемника марки «КВ – 408 АС/409 АС» составляет 300 рублей, палатки, размером 1,5х1,5 м., составляет 300 рублей и электрического обогревателя марки «Витек» составляет 400 рублей.

( л.д. 29)

- данными протокола выемки, в ходе которого у оперуполномоченного ФИО6 было изъято радиоприемник марки «КВ – 408 АС/409 АС», который последним было изъято в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен> РБ.                         ( л.д. 109-110)

- данными протокола осмотра предметов, согласно которому были осмотрены радиоприемник марки «КВ – 408 АС/409 АС» и навесной замок с ключом. Навесной замок с ключом был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(л.д. 111-113, 119)

- данными протокола предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевшей ФИО4 в группе однородных предметов был предъявлен для опознания радиоприемник марки «КВ – 408 АС/409 АС» и опознан потерпевшей ФИО4 как похищенный у неё в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> в садовом домике <№> расположенного в 11 переулке садового общества «...» д. <адрес обезличен> РБ. Данный радиоприемник признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.                  ( л.д. 117-118, 119)

- данными протокола явки с повинной Фазылова В.Л., согласно которому он пояснил, что в июле 2011 года находясь в д. <адрес обезличен> совершил кражу имущества из садового домика, а похищенные имущества принес по месту своего проживания, по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

( л.д. 72)

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказана.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения кражи из садового домика суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, с показаниями свидетеля ФИО5 о том, что <дата обезличена>1 г. вечером муж принес чужие вещи, протоколами следственных действий: выемки радиоприемника из жилища Фазылова В.Л. и опознания его потерпевшей, как принадлежащего ей, протоколом явки с повинной Фазылова В.Л.

Действия подсудимого Фазылова суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из фактических обстоятельств дела, показаний подсудимого Фазылова В.Л., судом достоверно установлено, что Фазылов незаконно проникнул в садовой домик, сорвав с двери домика навесной замок.

Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба, также нашел свое подтверждение в судебном заседании, т.к. согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее 2500 рублей.

Судом установлено, что подсудимым похищено имущество на общую сумму 4 000 рублей, согласно показаниям потерпевшей ФИО13, данный ущерб для нее является значительным, поскольку она получает доход 10 000 рублей, помогает своей дочери и внукам, оплачивает кредиты.

Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 г. в ч. 2 ст. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 480 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░-420 ░░ 07.12.2011 ░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░ 2011 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2011 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3700 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 173 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ( ░ ░░░. ░░-420 ░░ 07.12.2011 ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15.09.11 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░░ 2011 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 700 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░-408 ░░/409 ░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░4

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                     ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ______________ 2012░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░: