Определение по делу № 2-5466/2016 ~ М-5110/2016 от 19.08.2016

Дело № 2-5466/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

06 декабря 2016 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худякова А.В. к Истомину И.С. о признании предварительного договора купли-продажи заключенным, взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Худяков А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Истомину И.С. о признании предварительного договора купли-продажи заключенным, взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Просит признать предварительный договор купли-продажи от 07.12.2012г. договором долевого участия в строительстве многоквартирного дома, заключенным 07.12.2012г. между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика сумму неустойки на день вынесения решения суда, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Худякова А.В. к Истомину И.С. о признании предварительного договора купли-продажи заключенным, взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа без рассмотрения в силу следующего.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 16.11.2016г., в судебное заседание 06.12.2016г., судом извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о проведении судебных заседаний в свое отсутствие либо отложении дела не представили.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вызову, доказательств уважительности причин отсутствия не представили.

На основании изложенного суд считает возможным оставить исковое заявление Худякова А.В. к Истомину И.С. о признании предварительного договора купли-продажи заключенным, взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Худякова А.В. к Истомину И.С. о признании предварительного договора купли-продажи заключенным, взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

В силу п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С У Д Ь Я: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :