Решение по делу № 2-183/2016 (2-3671/2015;) ~ М-3665/2015 от 15.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года                         г.Баймак РБ

Дело №2-183/2016

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я. при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием ответчика Волкова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ВСМ о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ВСМ о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-N83/00225 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлен кредит в размере 168 000 рублей путем перечисления на счет ответчика. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21,5 процента годовых. Истец в обоснование своих исковых требований указывает, что согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Однако, заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия кредитного договора. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.06.2015г. в размере 178 145,32 рублей, из них 157 240,85 рублей- по кредиту, 16 904,47 рублей- проценты, 4000 рублей- неустойка, а также возвратить госпошлину в размере 4763 руб. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

На судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заявление ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В связи с тем, что ответчик не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 178 145,32 рублей и расходы на уплату госпошлины в сумме 4763 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ВСМ о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ВСМ в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-N83/00225 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 145,32 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4763 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись) А.Я. Утарбаев