Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-808/2014 ~ М-774/2014 от 01.08.2014

Дело № 2-808/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2014 года г.Колпашево, Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Алейниковой А.В.,

с участием представителя истца СКСПК «Галактика» - Есиной С.Д. действующей на основании доверенности № от д.м.г. сроком действия ---,

ответчика Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> исковое заявление Сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «Галактика» к Васильевой Е.А. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

СКСПК «Галактика» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Васильевой Е.А. о взыскании суммы займа в размере ---, компенсационных выплат за пользование денежными средствами в размере ---, членских взносов в фонд развития и потребления кооператива в размере ---, пени в размере ---, всего ---, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ---, а всего ---

В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что д.м.г. между Сельскохозяйственным кредитно-сберегательным потребительским кооперативом «Галактика» и Васильевой Е.А. был заключен договор займа № от д.м.г., по которому Васильевой Е.А. были предоставлены денежные средства в размере --- сроком на --- месяца до д.м.г. Вышеуказанный договор займа с Васильевой Е.А. был заключен без обеспечения. В соответствии с условиями договора займа (пункт 1.5) Васильева Е.А. обязана выплачивать сумму займа и компенсационные выплаты по нему ежемесячно не позднее --- числа каждого месяца. С д.м.г. Васильева Е.А. вносила платежи нарушая график гашения займа по договору № от д.м.г., а с д.м.г. до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и компенсационных выплат не выполняет. В соответствии с п. 5.1 договора займа в случае нарушения заемщиком сроков возврата денежных средств, производится начисление неустойки - пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Добровольно в настоящее время ответчик расчеты не производит. Задолженность Васильевой Е.А. по договору займа по состоянию на д.м.г. составляет ---, из которых: основной долг по займу – ---; компенсационные выплаты за пользование суммой займа – ---; членские взносы в фонд развития и потребления кооператива – ---; пени за просрочку платежей – ---.

Представитель истца Есина С.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик Васильева Е.А. в судебном заседании исковые требования СКСПК «Галактика» на сумму --- признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ судом ей разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, а так же заявление ответчика о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчику последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Факт заключения ответчиком с истцом соответствующего договора займа, а также факт наличия задолженности по займу, подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами. Истцом предоставлен расчет задолженности, обоснованность которого и правильность математических расчетов ответчиком не оспаривается, судом проверены и сомнений не вызывают.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.

При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу Колпашевского отделения СКСПК «Галактика» с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере ---.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «Галактика» к Васильевой Е.А. о взыскании суммы займа, удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Е.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «Галактика» по договору займа № от д.м.г. сумму займа в размере ---, компенсационных выплат за пользование денежными средствами в размере ---, членских взносов в фонд развития и потребления кооператива в размере ---, пени в размере ---, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ---, а всего ---.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: А.А. Шачнева