Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2015 от 02.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Тагил                                                                02 марта 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Кокорев И.В. с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Авдеева С.В.,       

рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Авдеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года <...>

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ полицейским роты № 2 ОБ ППС ММУ МВД России «Нижнетагильское» Г.А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Авдеева, из которого следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес>, находясь в общественном месте, Авдеев выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, продолжал совершать свои хулиганские действия, тем самым выражал явное не уважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Авдеев вину признал, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, обещал впредь общественный порядок не нарушать, просил не назначать ему административный арест, т.к. <...>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела - рапорт полицейского роты № 2 ОБ ППС ММУ МВД России «Нижнетагильское» Г.А.В.; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение свидетелей В.А.В. и Н.О.К.; протоколы о доставлении и об административном задержании; справку об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что в действиях Авдеева содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из представленных материалов следует, что Авдеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, продолжал совершать свои хулиганские действия, тем самым выражал явное не уважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись должностного лица, составившего протокол, и протокол соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности Авдеева в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вина Авдеева является доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что Авдеев <...>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что достижение цели административного наказания еще может быть обеспечено применением к Авдееву наказания в виде административного штрафа.

Руководствуюсь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Авдеева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: ММУ МВД России «Нижнетагильское»: ул.Островского, 7, г.Нижний Тагил, 622001, ИНН 6668011146, КПП 666801001, УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское»), номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 65751000, в случае неуплаты штрафа в установленный срок, постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке.

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                                        И.В.Кокорев