Определение по делу № 9-491/2015 ~ М-2254/2015 от 08.04.2015

Материал № 9-491/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 мая 2015 года                                                                           г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Мишина Т.В., ознакомившись с исковым заявлением П.Д.А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области, ИВС при УМВД России по г. Калининграду о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

П.Д.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать условия содержания в ИВС при УМВД России по г. Калининграду не соответствующими требованиям законодательства, взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере < ИЗЪЯТО > рублей. В обоснование иска указывает, что в период с < Дата > по < Дата > содержался в ИВС при УМВД России по г. Калининграду по подозрению в совершении преступления. В указанный период времени условия содержания не соответствовали нормам и требованиям, а именно отсутствовал санпропускник с дезкамерой, прогулочный дворик, кладовые для отдельного хранения чистого и грязного постельного белья, для постельных принадлежностей, для хранения вещей задержанных и другие подсобные помещения; внутренняя отделка камер не соответствовала требованиям. Камеры оборудованы естественным и искусственным освещением с нарушением норм. Вентиляция оконных проемов камер составляет < ИЗЪЯТО > м х < ИЗЪЯТО > м, вместо положенных < ИЗЪЯТО > м х < ИЗЪЯТО > м. Внутреннее остекление окон выполнено стеклоблоками, отсутствуют форточки; естественное освещение недостаточное: световой коэффициент составляет 1:11 при нормативном значении 1:8; искусственное освещение камер осуществляется люминесцентными энергосберегающими лампами, расположенными в нишах над дверьми за защитным стеклом и составляет от 2лк от 3лк при нормативе не менее 50 лк. Уровень освещения в камерах ИВС не позволяет должным образом работать с документами, письменно готовиться к судебным заседаниям. Отсутствовали стол, скамейка, вешалка, полка для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, кран с водопроводной водой, бачки для питьевой воды, не оборудован санузел. Все изложенное причинило ему физические неудобства, повлекшие моральный вред.

Определением суда от < Дата > указанное исковое заявление оставлено без движения, П.Д.А. в срок до < Дата > было предложено представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, либо сведения о невозможности получения указанных доказательств; представить копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле; представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 рублей, либо документ, подтверждающий отсутствие денежных средств на его лицевом счету.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения получена П.Д.А. < Дата >, что следует из расписки о получении документов, поступившей в адрес суда < Дата > за вх. .

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения определения суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При указанных обстоятельствах, основываясь на приведенной норме процессуального права, и с учетом того, что в установленный законом срок не выполнены указания судьи, изложенные в определении суда от < Дата >, исковое заявление П.Д.А. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить П.Д.А. исковое заявление к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области, ИВС при УМВД России по г. Калининграду о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить П.Д.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные в заявлении нарушения.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья                                                                                                    Т.В. Мишина

9-491/2015 ~ М-2254/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Петров Денис Альгивич
Ответчики
ИВС при УМВД по Калининградской области
Министерство Финансов РФ
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Мишина Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2015Передача материалов судье
13.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
19.05.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее