Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6831/2011 ~ М-7140/2011 от 13.09.2011

Дело № 2-6831/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                 Бабиковой А.В.,                 

при секретаре                                                                   Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6831/2011 по иску Семенченко ФИО7 к Казаковой ФИО8 об устранении препятствий в праве собственности путем вселения,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с требованием устранить препятствия в праве собственности и вселении в квартиру <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживанию истицы в указанной квартире препятствует, в связи, несмотря на то, что она является собственницей 1/8 доли в праве на квартиру.

В судебное заседание стороны не явились, от истицы поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Поскольку извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, на основании Свидетельства о праве на наследства по закону от 28.03.2007 года Семенченко О.В. является собственником 1/8 доли в праве на квартиру, по адресу: <адрес> что подтверждается представленным в материалы дела Свидетельством о государственной регистрации права 72 НК 580391.

Ответчица Казакова Н.В. является наследником, принявшим наследство по завещанию, после смерти Семенченко П.З., умершей <данные изъяты>, в состав наследственного имущества которой входит, в т.ч. 7/8 доли в праве на спорную квартиру.

Также установлно, что истица не имеет возможности пользоваться и распоряжаться спорным имуществом, долевым собственником которого является, поскольку ответчица препятствуют ее проживанию в квартире, т.к. ключей от входных дверей она не имеет, т.к. дверной замок ответчица поменяла, единолично пользуется квартирой, не оформив права собственности на нее.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что требование иска об устранении препятствий в праве собственности, путем вселения истицы в квартиру <адрес>, собственником 1/8 доли в праве на которую она является, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку доказательств опровержение доводов иска, как того требует ст. 56 ГПК РФ, ответчицей в суд не представлено.

Руководствуясь Конституцией РФ, ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 5, 11 ЖК РФ, 55-56, 194-199, 233 ГПК РФ,

р е ш и л:

Устранить препятствия в осуществлении права собственности, вселив Семенченко ФИО9 в квартиру 22 <адрес>.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2011 г.            

Судья

Копия верна