Постановление по делу № 5-45/2019 от 06.03.2019

Дело 5-45/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 06 марта 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Орловой Н.А.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: Гичин Е.В. Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Гам, <адрес> Коми АССР, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, инвалидности и иждивенцев не имеет, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ обязательные работы 60 часов, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ижемскому району в отношении Гичин Е.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут, Гичин Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Шик», расположенного по адресу: <адрес>, при пресечении уголовно наказуемого деяния зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Ижемскому району за номерами 269 и 275 от ДД.ММ.ГГГГ отказывался пройти в служебный кабинет участкового уполномоченного полиции для дачи объяснений, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался бежать и сбить сотрудников полиции с ног, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющим служебную деятельность по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении Гичин Е.В. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Гичин Е.В. пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и как все происходило не помнит.

Заслушав, Гичин Е.В. и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункта 9 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В силу пункта 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Ижемскому району поступило письменное заявление, в котором ФИО6, просит привлечь к уголовной ответственности Гичин Е.В., который совершил с её кредитной карты хищение денежных средств в сумме 8.680 рублей.

Указанное выше заявление зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Ижемскому району за номером 275 и по нему начата проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Для дачи письменных объяснений, Гичин Е.В. предложено проследовать в кабинет участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ижемскому району.

Таким образом, исходя из положений Федерального Закона «О полиции», наличии в отношении Гичин Е.В. письменного заявления о его привлечении к уголовной ответственности, для проведения с Гичин Е.В. процессуальных действий, действия сотрудников полиции по доставлению Гичин Е.В. в служебный кабинет участкового являлись законным и обоснованным.

Вместе с тем, при доставлении Гичин Е.В. в кабинет участкового уполномоченного полиции для производства процессуальных действий по заявлению о преступлении, Гичин Е.В. пройти в служебный кабинет участкового уполномоченного полиции для дачи объяснений отказался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался бежать и сбить сотрудников полиции с ног, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющим служебную деятельность по охране общественного порядка и общественной безопасности.В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Гичин Е.В. административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

Рапортами сотрудников полиции, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут, Гичин Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Шик», расположенного по адресу: <адрес>, при доставлении для производства процессуальных действий по заявлению о преступлении, пройти в служебный кабинет для дачи объяснений отказался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался бежать и сбить сотрудников полиции с ног, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;

Постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, за хищение с банковской карты денежных средств, в отношении Гичин Е.В. возбуждено уголовное дело по ст.159.3 ч.2 УК РФ;

Заявлением ФИО6, согласно которого последняя просит привлечь к уголовной ответственности Гичин Е.В., который совершил с её кредитной карты хищение денежных средств в сумме 8.680 рублей.

Письменным объяснением свидетеля ФИО7, из которого следует, что Гичин Е.В. без её разрешения израсходовал с её кредитной карты находящиеся на кредитной карте денежные средства. Причиненный хищением материальный ущерб является для нее значительным.

Письменным объяснением Гичин Е.В., из которого следует, что в момент административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, вину в содеянном признает;

Протоколом об административном правонарушении.

Поскольку при доставлении Гичин Е.В. для производства процессуальных действий по заявлению о преступлении Гичин Е.В. было оказано неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в действиях Гичин Е.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гичин Е.В. совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения и на момент совершения административного правонарушения привлекался к административной ответственности по ст.20.21 и 6.1.1 КоАП РФ.

В связи с тем, что Гичин Е.В. совершил административное правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению правонарушения, исходя из личности Гичин Е.В., который склонен к употреблению спиртного, привлекался за административное правонарушение связанное с употреблением спиртного, страдает алкогольной зависимостью средней стадии, суд признает Гичин Е.В. в качестве отягчающего обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Как обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Как обстоятельство отягчающее административную ответственность Гичин Е.В. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При изучении личности Гичин Е.В. установлено, что Гичин Е.В. не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушение связанное с употреблением спиртного, склонен к употреблению спиртного, страдает алкогольной зависимостью средней стадии, привлекался к уголовной ответственности по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ за грабеж и назначенное ему условное осуждение заменялось на лишение свободы в колонии общего режима, является подозреваемым по уголовному делу по ст.159.3 ч.2 УК РФ.

Определяя Гичин Е.В. вид и размер административного наказания, исходя из личности Гичин Е.В., который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения, склонен к употреблению спиртного, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения со стороны Гичин Е.В. новых административных правонарушений, суд назначает Гичин Е.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Гичин Е.В. Валериевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков