Решение по делу № 2-3841/2015 ~ М-3997/2015 от 02.12.2015

Дело № 2–3841/2015        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 28 декабря 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Багаевой Л.О.,

с участием истца Шишигиной С.А.,

ответчика Теплуховой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Шишигиной С.А. к Теплуховой Т.Н., Попову А.А. об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг,    

    у с т а н о в и л:

    Истец Шишигина С.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Теплуховой Т.Н., Попову А.А. об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилья и коммунальных услуг в квартире, расположенной по <адрес>. В обоснование иска указала, что она и ответчики являются собственниками квартире по <адрес> на праве общей долевой собственности (..... доли – у истца, ..... доли в праве у ответчика Теплуховой Т.Н., ..... доли в праве у ответчика Попова А.А.). Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не несут. Истец и ответчики не могут придти к соглашению об участии в оплате коммунальных услуг. Просит определить порядок и размер участия ее и ответчиков в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в квартире по <адрес>: в отношении неё (Шишигиной С.А.) исходя из приходящееся на неё ..... доли в праве собственности на квартиру, в отношении ответчика Теплуховой Т.Н. - ..... доли в праве собственности, в отношении ответчика Попова А.А. – ..... доли в праве собственности.

    В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении доводам.

    Ответчик Теплухова Т.Н. в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме.

Ответчик Попов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представил.

Представитель третьего лица ООО ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представил.

    Представитель третьего лица ООО ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску и его мотивам не представили.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Шишигина С.А. является собственником ..... доли в квартире по <адрес>.

Теплухова Т.Н. является собственником ..... доли в квартире по <адрес>.

Попов А.А. является собственником ..... доли в квартире по <адрес>.

Согласно справки ООО ..... от "дата" на регистрационном учете по адресу: <адрес> никто не числится (л.д. 8).

Как установлено в судебном заседании ответчики Теплухова Т.Н., Попов А.А. членами семьи истца Шишигиной С.А. не являются, общего хозяйства они не ведут, имеют разный бюджет, что не отрицается сторонами.

Соглашения в досудебном порядке о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг сторонами не достигнуто.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 1 статьи 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Суд, исходя из представленных доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в квартире по <адрес>, поскольку в силу вышеуказанных положений закона обязанность по содержанию принадлежащего сторонам жилого помещения лежит как на истце, так и на ответчиках соразмерно доле каждого.

На основании изложенного, суд считает возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли в праве собственности на квартиру: Шишигиной С.А. – ..... доли расходов, Теплуховой Т.Н. - ..... доли расходов, Попову А.А. – ..... доли расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

     Р е ш и л:

Исковые требования Шишигиной С.А. к Теплуховой Т.Н., Попову А.А. об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Шишигиной С.А. в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на неё ..... доли общей площади жилого помещения.

Определить порядок и размер участия Теплуховой Т.Н. в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на неё ..... доли общей площади жилого помещения.

Определить порядок и размер участия Попова А.А. в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на него ..... доли общей площади жилого помещения.

Данное решение является основанием для заключения отдельного соглашения между сторонами и управляющей компанией и иными организациями – поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья (подпись)             А.Г. Черепанова

Копия верна, судья