Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2022 (2-6050/2021;) ~ М-5146/2021 от 15.09.2021

63RS0-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2022 г.          г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2022 по иску Денисовой Е.В. к Аришиной Т.А., Мензелеевой Л.А. о взыскании долга в порядке регресса

Установил:

Истец обратилась в суд к ответчикам с иском о взыскании долга в порядке регресса, просила взыскать с Аришиной Т.А. в пользу истца в счет возмещения задолженности 10 368,01 руб., с ответчика Мензелеевой Л.А. – 41 472,04 руб., расходы на оплату услуг по составлению искового заявления 2500 руб., возложить на ответчиков расходы по оплату госпошлине

Исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 15.12.2021 г.

15.12.2021 г. в суд стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца, ответчика по делу имеет место по уважительной причине. Судебное заседание назначено на 13.01.2022 г

13.01.2022г. в судебное заседание стороны вновь не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца, ответчика по делу имеет место по уважительной причине.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны – истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Денисовой Е.В. к Аришиной Т.А., Мензелеевой Л.А. о взыскании долга в порядке регресса, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                          О.Н. Кривошеева

2-137/2022 (2-6050/2021;) ~ М-5146/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Денисова Е.В.
Ответчики
Мензелеева Л.А.
Аришина Т.А.
Другие
Медведева Н.П.
АО "Самарагорэнергосбыт"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
15.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2021Передача материалов судье
17.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2021Подготовка дела (собеседование)
08.11.2021Подготовка дела (собеседование)
08.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2021Судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
30.03.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.04.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.05.2022Судебное заседание
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее