Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-709/2017 от 09.08.2017

\ 12-709/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2017 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Фролычева Е.А.,

при секретаре Бессоновой А.А.,

рассмотрев жалобу Двоеглазова Михаила Петровича на постановление по делу об административном правонарушении № от 21 июля 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

09 августа 2017 года в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР поступила жалоба Двоеглазова М.П. на постановление

№ от 21 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО3, которым Двоеглазов М.П. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Копия указанного постановления была направлена Двоеглазову М.П. 26 июля 2017 года и получена им 29 июля 2017 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42603313656184.

В судебное заседание Двоеглазов М.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствии. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Судом поставлен вопрос о возвращении жалобы заявителю в виду пропуска срока обжалования постановления.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено 21 июля 2017 года, копия которого направлена Двоеглазову М.П. по адресу: ...

Согласно распечатке из официального сайта "Почта России" следует, что почтовая корреспонденция (почтовый идентификатор N 42603313656184, что соответствует почтовому идентификатору N 42603313656184, отраженному в постановлении N 18№ от 21 июля 2017 года) направлена Двоеглазову М.П. по адресу: ... и получена адресатом 29 июля 2017 года.

В соответствии со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно вышеуказанным положениям, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица приходилось на 08 августа 2017 года. Жалоба на указанное решение подана Двоеглазовым М.П. 09 августа 2017 года, что свидетельствует о пропуске срока установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявлений, ходатайств о восстановлении срока обжалования постановления, Двоеглазовым М.П. не представлено.

При указанных обстоятельствах жалоба на постановление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.30.4 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Двоеглазова Михаила Петровича на постановление по делу об административном правонарушении № от 21 июля 2017 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО3, о привлечении к административной ответственности возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья Е.А. Фролычева