Определение по делу № 2-1814/2013 ~ М-91606/2013 от 08.08.2013

22 октября 2013 года г. Луга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

(дело №2-1814/2013)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Кушнеровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова И.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области об обжаловании отказа во внесении изменений в Единый государственный реестр прав и выдаче повторного свидетельства на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области об обжаловании отказа во внесении изменений в Единый государственный реестр прав и выдаче повторного свидетельства на недвижимое имущество.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ получил отказ Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области №, согласно которому истцу отказано в государственной регистрации изменений и выдаче повторного свидетельства на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец считает полученный отказ незаконным в связи, с чем был вынужден обратиться в суд.

Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, будучи надлежаще уведомленное о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило, об отложении слушания дела не просило.

Третье лицо Администрация Скребловского сельского поселения Лужского района Ленинградской области, будучи надлежащим образом, уведомленная о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила.

По инициативе суда в судебном заседании обсужден вопрос об оставлении иска Кузнецова И.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области об обжаловании отказа во внесении изменений в Единый государственный реестр прав и выдаче повторного свидетельства на недвижимое имущество, без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание более двух раз (04.10.2013 г. и 22.10.2013 г.).

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по (п. 7 ст. 222 ГПК РФ).

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился повторно, об отложении слушания дела не просил.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Кузнецова И.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области об обжаловании отказа во внесении изменений в Единый государственный реестр прав и выдаче повторного свидетельства на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Лужским городским судом Ленинградской области в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Лужский городской суд.

Председательствующий         подпись