Решение по делу № 12-5/2021 (12-131/2020;) от 10.12.2020

УИД 11RS0017-01-2020-001113-13 № 12-5/2021

РЕШЕНИЕ

с. Визинга 20 января 2021 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бессонова Алексея Пантелеймоновича на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 03 августа 2020 года УИН №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми П. № от 03.08.2020 Бессонов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенными постановлением, Бессонов А.П. обратился в Сысольский районный суд Республики Коми с жалобой. В обосновании доводов жалобы указал, что 21.07.2020 в 14 час. 54 мин. он двигался на личной автомашине <данные изъяты>. Впереди него двигалось грузовое транспортное средство, которое сначала снизило скорость, а потом остановилась на рамке весового контроля, расположенного на автодороге Визинга-Кажым. Ранее указанное транспортное средство при снижении скорости неоднократно включало аварийную сигнализацию. Перед лесовозом никаких машин и иных препятствий для движения не было, поэтому он (Бессонов А.П.) предположил, что этот лесовоз сломался. Простояв некоторое время за остановившимся лесовозом, он решил объехать данное транспортное средство по полосе, предназначенной для встречного движения. Считает, что совершил объезд препятствия (неисправного или поврежденного грузового транспортного средства), которое не позволяло ему продолжить движение по своей полосе. На основании изложенного, просит обжалуемое постановление отменить.

При рассмотрении жалобы Бессонов А.П. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что остановившееся перед ним транспортное средство также начало движение когда он начал его объезжать по встречной полосе.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Ком надлежащим образом извещенный, на рассмотрение жалобы не явился, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы, изложенные в жалобе, оснований для удовлетворения последней суд не находит, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст.12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В соответствии с п. 9.1. ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п. 9.7 ПДД РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Положениями ч. 1 ст.2.6.1Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21.07.2020 в 14:54:39 на автодороге Сыктывкар-Кажым на участке 4+420 км водитель транспортного средства марки <данные изъяты> Бессонов А.П., являющийся собственником (владельцем) данного транспортного средства, в нарушение требований п. 1.3, 1.4, 9.1(1), 9.7 ПДД РФ, нарушил требования горизонтальной дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, что охватывает объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства –Вокорд-Трафик Т, идентификатор № Т108/ ИБС. 00018.10092018, свидетельство № 296075, проверка действительна до 21.06.2022.

Таким образом, должностное лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми пришло к правильному выводу о наличии в действиях Бессонова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях, который соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Исходя из установленных обстоятельств, оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей26.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновном несоблюдении водителем Бессоновым А.П. требований пунктов 1.3, 1.4, 9.1(1), 9.7 ПДД РФ и о законности постановления о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод заявителя о том, что выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, обусловлен объездом препятствия, подлежит отклонению.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения препятствием является неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями данных правил.

Между тем из материалов дела об административном правонарушении, представленных в материалы дела документов, в частности из фотоматериалов (ДД.ММ.ГГГГ – 14:54:38,9; 21.07.21 – 14:54:40,4) следует, что грузовое транспортное средство (лесовоз), которое 21.07.2020 в 14:54:39 объезжал водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Бессонов А.П., находится в движущемся состоянии, о чем свидетельствуют фотокадры о его расположении относительно неподвижных объектов автодороги (барьерного ограждения-отбойника), также из указанных фотоматериалов следует, что имеется горизонтальная дорожная разметка, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, однако водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Бессонов А.П., совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Действия Бессонова А.П. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Бессонову А.П. в пределах санкции ч. 4 статьи12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Бессонова А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи4.5Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, суд признает постановление о привлечении Бессонова А.П. к административной ответственности законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми П. № от 03.08.2020 о признании Бессонова Алексея Пантелеймоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Бессонова А.П. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.И.Подорова

Копия верна: судья-