Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-30/2016 (2-663/2015;) ~ М-704/2015 от 21.12.2015

                             Дело № год        

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Мильково                 ДД.ММ.ГГГГ года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Забиша А.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

с участием истца Хайдаралиева И.

представителя ответчика Гордеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайдаралиева Икрамжана к ООО «Мильковское» о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

Истец Хайдаралиев И. подал в суд с исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Мильковское» долг в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля и правовых услуг в размере <данные изъяты> рублей.

     В обоснование требований указывает на то, что он имеет в личном подсобном хозяйстве молочный скот - дойных коров и в течение 2014-2015 г. сдает молоко на переработку в ООО «Мильковское». Фактически сложились следующие отношения: сдача молока производится представителю ответчика, по количеству и качеству (проверкой жирности), производится отметка в журнале, без оформления накладных. Цена молока устанавливается ответчиком односторонне 34, 36 рублей за литр. Срок оплаты - по возможности на его (истца) лицевой счет, открытый в Мильковском офисе Камчатского отделения Сбербанка России. Согласно справке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ у него имелась задолженность за сданное молоко за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей. В дальнейшем ответчик перечислил на его (истца) счет <данные изъяты> рублей. Остаток долга составляет <данные изъяты> рублей, которые ответчик в конкретные сроки погасить не может и в этой части обязательств на себя не берет. В связи с чем просит взыскать долг в размере <данные изъяты> рублей с ООО «Мильковское».

Истец Хайдаралиев И. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени долг ответчик так и не выплатил.

Ответчик ООО «Мильковское» извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило. Генеральный директор общества Клишин В.Д. в адресованном суду заявлении заявил о признании исковых требований истца в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика ООО «Мильковское» Гордеева М.Н. в судебном заседании также заявила о признании исковых требований истца в полном объеме.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Законным представителем ответчика – генеральным директором ООО «Мильковское» Клишиным В.Д. заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и взыскивает с ООО «Мильковское» в пользу Хайдаралиева И. долг в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела при подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а так же понесены расходы на оплату правовых услуг в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельства с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины и правовых услуг.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░