Решение по делу № 2-406/2015 (2-5750/2014;) ~ М-5677/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-406/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Батуевой О.А.

при секретаре Пальцовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой Л.А. к открытому акционерному обществу коммерческому банку «Пойдем!» о возложении обязанности предоставить информацию об услуге,

У С Т А Н О В И Л :

Седова Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО КБ «Пойдем!» о возложении обязанности предоставить информацию указывая, что <дата обезличена> заключила с Банком кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. <дата обезличена> направила в адрес ответчика претензию об истребовании копий документов по кредитному делу, а именно расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора. До настоящего времени документы не получила. Просит суд возложить обязанность на ОАО КБ «Пойдем!» предоставить расширенную выписку по лицевому счету <номер обезличен> с момента заключения кредитного договора от <дата обезличена> на день подачи искового заявления в суд.

Истец Седова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель ответчика ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, представили письменные возражения, в которых указали, что при заключении договора истец получила полную информацию об условиях кредита, ни в устной форме, ни в письменной форме Седова Л.А. в банк с заявлением о предоставлении информации о ссудной задолженности не обращалась. Кроме того, обязательства истца по кредитному договору не исполняются, образовалась задолженность, в связи с чем 22 июля 2014 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска вынесено решение о взыскании задолженности, выдан исполнительный лист. Просят в удовлетворении исковых требований отказать (л. д. 22-20).

Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор, должен быть заключен в письменной форме.

Руководствуясь п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В силу ст. 12 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В силу ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Седовой Л.А. и банком заключен кредитный договор № <номер обезличен>, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, на срок 60 месяцев (л. д. 7).

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 3 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> (л. д. 7).

Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С <дата обезличена> по <дата обезличена> проценты начисляются по ставке 0,14 % в день, с <дата обезличена> до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,11 % в день (л. д. 7).

Как видно Седова Л.А. со всеми условиями предоставления и погашения кредита была предварительно ознакомлена (л. д. 7).

Таким образом, Седова Л.А. ознакомлена со всеми условиями кредитного договора, выразила свое согласие с представленной информацией, о чем поставила собственноручную подпись.

Истец ссылается на то обстоятельство, что на требования о предоставлении копий документов по кредитному делу, а именно расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора ответчик не реагирует.

В подтверждение своих доводов истцом представлена претензия от <дата обезличена>, в которой истец просит произвести перерасчет по сумме погашенного основного долга и начисленных процентов, предоставить копии документов по кредитному делу: кредитное дело, приложения к договору, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету за весь период (л. д. 6).

Согласно Положению "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденному Банком России 26 марта 2007 года N 302-П (действовавшему на момент возникновения правоотношений сторон), а также действующих с 01 января 2013 года Правил, утвержденных ЦБ РФ 16 июля 2012 года N 385-П, условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, федеральному органу исполнительной власти в области финансовых рынков, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве (ч. 2 ст. 26 Закона).

Сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте информации, относятся к сведениям, составляющим банковскую тайну.

Положениями данной нормы также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

Таким образом, за предоставлением информации истец вправе обратиться лично в офис банка.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что истцу предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре, и о сопутствующих услугах.

Представителем ответчика ОАО КБ «Пойдем!» в обоснование своих возражений по иску представлены справки о качестве обслуживания по кредитному договору от <дата обезличена>, из которых следует, что у истца перед Банком имеется задолженность по кредитному договору (л. д. 20-21), решение Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от <дата обезличена> о взыскании с истца задолженности по данному кредитному договору (л. д. 27-28), исполнительный лист (л. д. 24-25).

Данные доказательства подтверждают доводы ответчика, о том, что истцу была предоставлена полная информация по кредитному договору.

Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии наличия у истца препятствий для получения информации по кредитному договору, а также отказа со стороны банка в предоставлении более подробной информации. Судом указанные обстоятельства не установлены, истцом доказательств в обоснование своих доводов суду не представлены.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что банком не была предоставлена полная информация, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор не содержит положений, противоречащих Закону "О защите прав потребителей", в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований о возложении обязанности на ОАО КБ «Пойдем!» предоставить информацию не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:    

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.04.2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.01.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.04.2015 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-406/2015 (2-5750/2014;) ~ М-5677/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Седова Людмила Александровна
Ответчики
ОАО КБ "Пойдем!"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Батуева Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
magord--chel.sudrf.ru
15.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2014Передача материалов судье
22.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.12.2014Предварительное судебное заседание
21.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Дело оформлено
28.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее