Дело № 4/13-786/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 13 сентября 2018 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Куренных Е.В.,
при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бурдова Геннадия Михайловича,.... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,
у с т а н о в и л :
Бурдов Г.М. осужден приговорами:
- Мирового судьи судебного участка № 118 Суксунского муниципального района Пермского края от 28.09.2011 года по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ к 1 году лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
- Лысьвенского городского суда Пермского края от 25.05.2012 года по ч.2 ст.139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 11 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Бурдов Г.М. обратился с ходатайством о приведении, постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.
Осужденный, прокурор просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора, осужденного.
Суд, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ № - 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Согласно ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.3 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.5 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
С 01.01.2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ в части применения наказания в виде принудительных работ.
Приговор Мирового судьи судебного участка № 118 Суксунского муниципального района Пермского края от 28.09.2011 года:
Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ наказание в виде принудительных работ добавлено в том числе в санкцию ч.2 ст.260 УК РФ, что иным образом улучшает положение осужденного по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, в связи с чем, действия Бурдова Г.М. по данному преступлению, подлежат квалификации в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, в связи с чем наказание в виде лишения свободы подлежит снижению.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для замены осужденному наказания по данному преступлению в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, данные о личности осужденного, установленные приговором суда, в том числе рецидива преступлений.
Приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 25.05.2012 года:
Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ наказание в виде принудительных работ добавлено в том числе в санкцию ч.2 ст.139 УК РФ, что иным образом улучшает положение осужденного по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.139 УК РФ, в связи с чем наказание в виде лишения свободы подлежит снижению, соответственно подлежит снижению наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для замены осужденному наказания по данному преступлению в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, данные о личности осужденного, установленные приговором суда, в том числе рецидива преступлений.
После постановления приговораЛысьвенского городского суда Пермского края от 25.05.2012 года, каких-либо изменений в части осуждения Бурдова Г.М. по ч.4 ст.111 УК РФ в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
Оснований для приведения приговора Лысьвенского городского суда Пермского края от 25.05.2012 года с Федеральным Законом РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, Федеральным Законом РФ от 08.12.2009 года № 162-ФЗ не имеется, так как приговор постановлен в период действия указанных Законов.
Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, в данном случае не улучшают положение осужденного Бурдова Г.М., поскольку приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 25.05.2012 года наказание в виде лишения свободы осужденному назначено отбывать в исправительной колонии особого режима.
Каких - либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Считать Бурдова Геннадия Михайловича осужденным по приговору Мирового судьи судебного участка № 118 Суксунского муниципального района Пермского края от 28.09.2011 года по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) со снижением наказания до 11 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В остальной части данный приговор в отношении Бурдова Г.М. оставить без изменения.
Считать Бурдова Геннадия Михайловича осужденным по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 25.05.2012 года по ч.2 ст.139 УК РФ со снижением наказания до 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ со снижением наказания до 10 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ со снижением наказания до 10 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части данный приговор в отношении Бурдова Г.М. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья Е.В.Куренных