Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2015 (2-3654/2014;) ~ М-2673/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-869/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 05 мая 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лукашенок Е.А.,

при секретаре Волчек Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ааль Н.В. к Хамзину Е.В. о взыскании суммы долга и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ааль Н.В. обратилась в суд с иском к Хамзину Е.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал по расписке ответчику <данные изъяты> при условии возврата суммы долга частями по <данные изъяты> каждый месяц до окончания расчета. Однако, ответчик до настоящего времени сумму займа не выплатил, уклоняется от встреч и добровольного возврата суммы долга.

В судебное заседание истец Ааль Н.В. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истица Шилова Л.Р. (по ордеру) требования иска поддержала в полном объеме, в обоснование заявленных требований привела доводы, аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Хамзин Е.В., надлежащим образом извещенный судом о времени и месте слушания дела, в зал суда не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по безденежности, доказывать, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.309-310 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Ааль Н.В. передала по расписке ответчику Хамзину Е.В. <данные изъяты> при условии возврата суммы долга частями по <данные изъяты> каждый месяц до окончания расчета.

Оснований сомневаться в добровольном волеизъявлении Хамзина Е.В. на заключение договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ на указанных в нем условиях, у суда не имеется, поскольку договор подписан им без замечаний и дополнений.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств обратному, суду не представлено, в связи с чем, бесспорному взысканию с Хамзина Е.В. в пользу истца подлежит сумма долга, переданная ему по договору займа в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исходя из размера ежемесячной выплаты по договору займа <данные изъяты> и суммы займа – <данные изъяты>, срок возврата суммы должен был наступить ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты>. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что для составления искового заявления и представления своих интересов в суде истец обратился к адвокату Шиловой Л.Р., которой оказаны ей юридические услуги, стоимость которых составила <данные изъяты>, подтвержденные квитанцией.

При определении размера подлежащих возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя, суд руководствуется принципами разумности и соразмерности, а также соотносимости стоимости услуг с объемом оказанных услуг и считает сумму в размере <данные изъяты> разумной, обоснованной и подлежащей взысканию.

В силу ст.98 ГПК РФ возврату подлежит уплаченная истцом государственная пошлина при подаче настоящего иска, в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком-ордером.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ааль Н.В., удовлетворить.

Взыскать с Хамзина Е.В. в пользу Ааль Н.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Заочное решение в законную силу не вступило.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Е.А.Лукашенок