Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2014 ~ М-1051/2014 от 20.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2014 года                      город Новопавловск

    Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузменко Н.В., с участием представителя истца Р.Д. - Г.Е., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Администрации МО ......... Кировского муниципального района - специалиста Ж.Т., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Р.Д. к Администрации МО ......... Кировского района Ставропольского края о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность, определении местонахождения земельной доли,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Р.Д. обратился в суд с иском к ответчику Администрации МО ......... Кировского района Ставропольского края о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность, определении местонахождения земельной доли.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца Р.Д. - Г.Е. обратилась с заявлением, в котором просит суд оставить исковое заявление о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность, определении местонахождения земельной доли, без рассмотрения, в связи с не урегулированием спора в досудебном порядке.

Представитель ответчика Администрации МО ......... Кировского района Ставропольского края Ж.Т. не возражала против оставления искового заявления Р.Д. без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд может оставить заявление без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, приходит к выводу, о возможности оставления искового заявления о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность, определении местонахождения земельной доли, без рассмотрения, в связи с тем, что истцом Р.Д. в действительности досудебный порядок урегулирования спора соблюдён не был, о чем его представителем Г.Е., действующей на основании доверенности было подано соответствующее заявление и выражено одностороннее волеизъявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Р.Д. к Администрации МО ......... Кировского района Ставропольского края о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность, определении местонахождения земельной доли - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ                      П.П. КУЛИК.