Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-288/2019 (2-6865/2018;) ~ М-6125/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-6865/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

    г. Благовещенск                                                                     26 сентября 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                     Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                                                  Домниченко С.Д.,

    с участием представителя истца     Гагиева Т.Б.,

    представителя ответчика Джевага А.Н.-                                        Мкртчяна М.Р.,

    представителя ответчика Григорьевой О.А.-     Секлецова Д.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Михолап В. Н. к Джевага А. Н., Киракосян А. А., Киракосяну А. С., Григорьевой О. А. о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением.

    В судебном заседании установлено, что Григорьева О.А. обратилась в Благовещенский городской суд с заявлением о признании ее добросовестным приобретателем спорного автомобиля.

Представитель Григорьевой О.А. просит приостановить производство по данному гражданскому делу. Представитель истца против этого не возражает, представитель ответчика Джевага А.Н.- возражает.

В соответствии с п. 4 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Выслушав мнение сторон, участвующих в процессе, суд считает, что результат рассмотрения дела о признании Григорьевой О.А. добросовестным приобретателем автомобиля связан с рассматриваемым иском и имеет существенное значение для его правильного разрешения, а потому ходатайство ее представителя надлежит удовлетворить.

Руководствуясь п. 4 ст. 215 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░