Приговор по делу № 1-51/2013 от 01.04.2013

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                                                                                  10 апреля 2013 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.

с участием Богдановичского городского прокурора Переходенко И.Р.,

подсудимого Николаева В.В.,

защитника: адвоката Сыромятникова Ю.В., представившего удостоверение и ордер №,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

НИКОЛАЕВА В.В.,

родившегося (дата) в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Николаев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им было совершено в с.Тыгиш Богдановичского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

15.02.2013 года около 21.00 часа Николаев В.В., находясь в коридоре второго этажа <адрес> увидел, как Л. из квартиры №, расположенной в указанном доме перенес свой телевизор «ВВК» стоимостью 9500 рублей в квартиру №, в которой проживает К. После чего Николаев В.В. и Л. зашли в квартиру №, принадлежащую А., где совместно с К., Н. и А. стали распивать спиртные напитки.

15.02.2013 года около 22.00 часов в ходе распития спиртных напитков у Николаева В.В. возник умысел на тайное хищение телевизора «ВВК», принадлежащего Л. из <адрес> В указанное время Николаев В.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, о том, что в квартире <адрес> никого нет, подошел к входным дверям вышеуказанной квартиры. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Николаев В.В. через незапертую на запорное устройство дверь незаконно проник внутрь квартиры №, откуда тайно похитил телевизор «ВВК», принадлежащий Л. стоимостью 9 500 рублей. С похищенным имуществом Николаев В.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Л. материальный ущерб в сумме № рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Николаев В.В. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Николаев В.В. подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого Сыромятников Ю.В. ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с защитником, который разъяснил подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший в своем заявлении выразили согласие с заявленным ходатайством.

Судом установлено, что Николаев В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Николаева В.В. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он действительно совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 43 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о личности подсудимого и его состоянии здоровья.

Николаев В.В. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, посредственно характеризуется по месту жительства, ранее был судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает подсудимому: написанную им явку с повинной, признание вины, активное способствование расследованию преступления, принятие мер к розыску похищенного имущества в целях возмещения ущерба потерпевшему, состояние его здоровья; что в отсутствии по делу отягчающих обстоятельств, позволяет суду при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание также мнение потерпевшего, непосредственные обстоятельства совершенного подсудимым преступления в период испытательного срока, суд считает, что Николаеву В.В. следует назначить реальное наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Условное осуждение Николаеву В.В. по приговору Богдановичского городского суда в силу ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации следует отменить и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

НИКОЛАЕВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

В силу ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации ранее назначенное Николаеву В.В. условное осуждение отменить. В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Богдановичского городского суда и окончательно по совокупности приговоров, назначить Николаеву В.В. наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Николаеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде содержания под стражей.

Зачесть подсудимому время предварительного содержания его под стражей и срок отбытия наказания исчислять с 16 февраля 2013 года.

Вещественное доказательство: телевизор «ВВК» - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского

городского суда                  А.В.Ефремов

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30.05.2013 года приговор Богдановичского городского суда Свердловской области от 10.04.2013 года в отношении Николаева В.В. изменен:

- исключено из приговора указание об отмене в соответствии со ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условного осуждения по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 25.05.2013 года и о назначении наказания на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

- считать Николаева В.В. по приговору от 10.04.2013 года осужденным по п. «а» ч. 3 ст.. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Приговор Богдановичского городского суда от 25.03.2013 года в отношении Николаева В.В. исполнять самостоятельно.

Судья       А.В. Ефремов