Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-569/2020 от 18.06.2020

Дело № 1-569/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 17 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Чуриловой Д.С.,

подсудимого Велиева Э.Б.о., защитника – адвоката Ереминой Е.М.,

потерпевшего ФИО1.,

при секретаре Антипиной К.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Велиева Э.Б.о., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Велиев Э.Б.о. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 05.03.2020, находясь в салоне автомобиля «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, припаркованном около здания, расположенного по ул. К. Маркса, 45 в г.Томске, обнаружив между правым пассажирским сиденьем и дверью автомобиля смартфон, который был оставлен ФИО1., осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений забрал смартфон с целью оставить его себе, тем самым совершил кражу принадлежащего ФИО1 смартфона «Huawei Y7 2019», стоимостью 8000 рублей в чехле-книжке, стоимостью 500 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Велиева Э.Б.о. за примирением сторон, указав, что причинённый ущерб возмещен ему в полном объёме, путем возврата похищенного, подсудимый принес ему свои извинения, которые он принял, а также перечислил ему 4000 рублей в качестве возмещения морального вреда, в связи с чем претензий к нему он не имеет.

В судебном заседании подсудимый Велиев Э.Б.о. поддержал ходатайство потерпевшего, просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон, указав, что он возместил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшему, признаёт свою вину и раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Велиева Э.Б.о. ходатайство потерпевшего также поддержала, и просила его удовлетворить, указывая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель считала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении Велиева Э.Б.о. в связи с тем, что поданное ходатайство соответствует требованиям ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. Велиев Э.Б.о. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, возместив имущественный ущерб в полном объёме.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая поданное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Велиева Э.Б.о. за примирением сторон, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по данному основанию, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, учитывая, что Велиев Э.Б.о. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный ему вред возмещен в полном объёме, а также то, что Велиев Э.Б.о. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Велиева Э.Б.о., поскольку это будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованию справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Велиева Э.Б.о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Велиева Э.Б.о. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Велиеву Э.Б.о., защитнику, потерпевшему ФИО1., прокурору Ленинского района г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Ю. Мысливцев

УИД 70RS0002-01-2020-003406-20