Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-4880/2019 от 12.07.2019

Судья – Гетманенко С.А. Дело №22-4880/19 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 22 июля 2019 года

Судья Краснодарского краевого суда Флюкратов Е.Б.

при секретаре Каретиной О.А.

с участием:

прокурора Говруновой А.И.

адвоката Ваниева А.Р.

подсудимого (ВКС) К.

рассмотрел в судебном заседании материал, выделенный из уголовного дела, с апелляционной жалобой адвоката Ваниева А.Р., действующего в интересах подсудимого К., на постановление Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 04 июля 2019 года, которым

подсудимому К. мера пресечения в виде домашнего ареста оставлена без изменения и продлена на 03 месяца, до 30 октября 2019 года включительно, а всего до 1 года с момента поступления уголовного дела в суд.

Выслушав ходатайство адвоката Ваниева А.Р. о прекращении апелляционного производства, мнение подсудимого К., мнение прокурора Говруновой А.И., не возражавшей против прекращения производства, суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционной жалобы адвокатом Ваниевым А.С. устно заявлено ходатайство об отзыве его апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ. Подсудимый К. поддержал данное ходатайство его защитника.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает необходимым удовлетворить его, поскольку оно основано на требованиях уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба на постановление суда подана только адвокатом Ваниевым А.С., в последующем им и отозвана.

Других оснований для рассмотрения материала в апелляционной инстанции не имеется, поэтому апелляционное производство подлежит прекращению, а материал направлению в Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство адвоката Ваниева А.С. об отзыве его апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе на постановление Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 04 июля 2019 года, которым мера пресечения в виде домашнего ареста оставлена без изменения и продлена на 03 месяца, то есть до 30 октября 2019 года, прекратить.

Материал вернуть в Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.

Судья краевого суда Е.Б. Флюкратов