Дело № 2-297/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2017 года г.Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Яшковой И.С.,
при секретаре Бахур Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Карпову Д.М. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
КПК «Выгозерский» обратился в суд с иском к Карпову Д.М. по тем основаниям, что 30.11.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 30000 руб., плата за пользование заемными средствами составила 22% в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в размере 0,20% от суммы долга в день. В случае просрочки платежа по данному договору предусмотрено взимание с заемщика пени из расчета 0,5% от суммы долга в день. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 26.07.2013 с Карпова Д.М. в пользу кооператива взысканы денежные средства в размере 41497 руб. Поскольку решение суда исполнено ответчиком полностью только 11.03.2016, истец просил суд взыскать с ответчика пени 58942 руб., проценты 13649 руб., членские взносы 45293 руб., государственную пошлину в размере 3558 руб.
Истец КПК «Выгозерский» в судебное заседание представителя не направил, уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии с копией записи акта о смерти отдела ЗАГС Кемского района Управления ЗАГС Республики Карелия № от 26.06.2017 Карпов Д.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку смерть ответчика наступила до предъявления иска в суд (20.07.2017), производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Карпову Д.М. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Кемский городской суд Республики Карелия.
Судья И.С. Яшкова