Решение по делу № 12-288/2016 от 09.08.2016

Дело № 12-288/16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Королев МО 08 сентября 2016 года

Судья Королевского городского суда Московской области Окунева Г.Ю., при секретаре Гюларян Д.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу гр. Баранова О.Н. на постановление мирового судьи 197 судебного участка Королевского судебного района Московской области РФ Громовой Н.В. от 29 июля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, составленное в отношении:

Баранова О.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2016 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 197 судебного участка Королевского судебного района Московской области РФ Громовой Н.В. гр. Баранов О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, Баранов О.Н., 22.07.2016 г. в 16 час. 05 мин., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», г/н №, двигаясь по <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию разметки 1.1, предназначенную для встречного движения, и произвел обгон транспортного средства, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Гр. Баранов О.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление и просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, ссылаясь на то, что в протоколе он написал свои письменные объяснения как все было на дороге, видеосъемка отсутствует. Сотрудник ДПС не мог видеть его маневр, он находился за рулем патрульного автомобиля, находящегося далеко позади, между ними было не менее 7-9 машин. Суду он указал, что начал маневр на красный сигнал светофора, за 3-4 секунды до того как загорелся бы зеленый, а заканчивал маневр при зеленом сигнале. Сотрудники ДПС не видели начала маневра, а раз объехал слева, домыслили, что пересек сплошную линию разметки.

В судебное заседание гр. Баранов О.Н. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Свидетель ФИО5 суду показал, что находясь на дежурстве 22.07.2016 г. в 10 час. 55 мин. на <адрес> перед светофором, он находился в служебном автомобиле. Транспорт стоял на светофоре перед перекрестком для поворота направо и он видел как автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Баранова О.Н. выехал на встречную полосу, объехал несколько машин и повернул направо. Данное правонарушение записано на видео. Им и сотрудником ДПС ФИО6 автомобиль <данные изъяты> был остановлен и им составлен протокол об административном правонарушении в отношении водителя Баранова по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Суд, изучив жалобу, заслушав гр. ФИО5, исследовав представленные материалы дела, считает, что жалоба Баранова О.Н. не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Как усматривается из постановления, мировым судьей исследовались все представленные материалы дела, дана надлежащая оценка доказательствам по делу и вина Баранова О.Н. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина Баранова О.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, схемой к нему, показаниями сотрудника ГИБДД ФИО5

Мировой судья правильно дал оценку показаниям привлекаемого Баранова О.Н. и обоснованно признал, что не имеется оснований не доверять представленным письменным материалам дела, которые полностью опровергают доводы привлекаемого.

Доводы Баранова О.Н., изложенные в жалобе, что сотрудник ДПС не мог видеть его маневра, опровергаются показаниями свидетеля ФИО5

У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудника ДПС ФИО5

Суд не усматривает противоречий в данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении и в схеме.

При таких обстоятельствах, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Что касается меры наказания, то она была определена в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Нарушений КоАП РФ, влекущих за собой отмену либо изменение постановления не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 197 судебного участка Королевского судебного района Московской области РФ Громовой Н.В. от 29 июля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Баранова О.Н. – оставить без изменения, а жалобу гр. Баранова О.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: